525 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering ontneming. Verdachte is in de onderliggende strafzaak vrijgesproken. Derhalve is het Openbaar…
Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1549
Vordering ontneming. Verdachte is in de onderliggende strafzaak vrijgesproken. Derhalve is het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (vgl. ECLI:NL:HR:2009:BG4258)
- Strafrecht overigHoger beroepOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de termijn als bedoeld in artikel 511b…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2898
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de termijn als bedoeld in artikel 511b, eerste lid, Sv. Geen bijzondere omstandigheden aanwezig die met zich brengen dat het rechtsgevolg van niet-ontvankelijkverklaring in de ontnemingsvordering achterwege moet worden gelaten.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel na seksuele uitbuiting.
Rechtbank Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1988
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na seksuele uitbuiting.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1746
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b, Sv) bij de rechtbank is aangebracht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1745
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b, Sv) bij de rechtbank is aangebracht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1742
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b, Sv) bij de rechtbank is aangebracht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOpenbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b…
Rechtbank Limburg|11 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1738
Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk, nu de ontnemingsvordering niet ‘zo spoedig mogelijk’ (artikel 511b, Sv) bij de rechtbank is aangebracht.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming - berekening wederrechtelijk verkegen voordeel bij Hawala bankier.
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:407
Ontneming - berekening wederrechtelijk verkegen voordeel bij Hawala bankier.
- Strafrecht overigHoger beroepOnteming - berekening wederrechtelijk verkegen voordeel bij Hawala bankier
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:411
Onteming - berekening wederrechtelijk verkegen voordeel bij Hawala bankier
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming - berekening wederrechtelijk verkegen voordeel bij tussenpersoon in het kader van Hawala bankieren.
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:405
Ontneming - berekening wederrechtelijk verkegen voordeel bij tussenpersoon in het kader van Hawala bankieren.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. OM niet-ontvankelijk. Overschrijding termijn art. 511b Sv.
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1121
Ontneming. OM niet-ontvankelijk. Overschrijding termijn art. 511b Sv.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6194
Ontneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6193
Ontneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6192
Ontneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6191
Ontneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6190
Ontneming bij criminele organisatie met als oogmerk grootschalige hennepteelt.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 50-jarige man uit Zaandam en een 47-jarige man uit Hilversum die honderden mensen hebben opgelicht door…
Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6103
Een 50-jarige man uit Zaandam en een 47-jarige man uit Hilversum die honderden mensen hebben opgelicht door hen nepvakanties te verkopen zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen. Ook moet het duo in totaal ruim 180.000 euro terugbetalen aan de slachtoffers die ze hebben gemaakt. 251 mensen hebben tussen oktober 2014 en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 50-jarige man uit Zaandam en een 47-jarige man uit Hilversum die honderden mensen hebben opgelicht door…
Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6100
Een 50-jarige man uit Zaandam en een 47-jarige man uit Hilversum die honderden mensen hebben opgelicht door hen nepvakanties te verkopen zijn veroordeeld tot gevangenisstraffen. Ook moet het duo in totaal ruim 180.000 euro terugbetalen aan de slachtoffers die ze hebben gemaakt. 251 mensen hebben tussen oktober 2014 en…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit zich ontdoen van gevaarlijke stoffen, begaan door rechtspersoon. OM ontvankelijk…
Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1932Aangehaald in 10 uitspraken
Profijtontneming, w.v.v. uit zich ontdoen van gevaarlijke stoffen, begaan door rechtspersoon. OM ontvankelijk in ontnemingsvordering, nu vordering niet binnen in art. 511b.1 Sv genoemde termijn van 2 jaren na strafvonnis e.a. aanhangig is gemaakt? Uit wetsgeschiedenis volgt dat in art. 511b.1 Sv genoemde termijn…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 578a Sv. Afdoening van een reeds aangebrachte ontnemingszaak na het voldoen aan de temen van de in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7248Aangehaald in 9 uitspraken
Art. 578a Sv. Afdoening van een reeds aangebrachte ontnemingszaak na het voldoen aan de temen van de in de tussentijd overeengekomen ontnemingsschikking als bedoeld in art. 511c Sv. Anders dan de rechtbank is het hof is van oordeel dat het van rechtswege eindigen van de zaak in de zin van art. 578a Sv niet meebrengt…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.