Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6485

Ontnemingsvordering 032Smit.

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6480

Ontnemingsvordering 032Smit.

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6478

Ontnemingsvordering 032Smit.

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6474

Ontnemingsvordering 032Smit.

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6471

Ontnemingsvordering 032Smit.

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6470

Ontnemingsvordering 032Smit.

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6469

Ontnemingsvordering 032Smit.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5212

OM ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel en wijst de zaak terug naar de rechtbank in eerste aanleg. OM geen ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van een goede procesorde. OM hoeft de standpunten over de hoogte van de te ontnemen bedragen pas bij het formuleren van…

Rechtbank Midden-Nederland|5 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5978

Een 25-jarige man die is veroordeeld voor internationale drugshandel en witwassen moet bijna 3 ton betalen aan de Staat. Met de drugshandel had de man een totale omzet van bijna 6 ton, de winst wordt van hem afgepakt. In de periode januari 2014 tot en met november 2016 verkocht de man, onder andere vanuit een gehuurde…

Rechtbank Oost-Brabant|16 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:5660

Ontneming. Vaststelling geschatte aantal drugsdeals per dag: ontoelaatbare foutmarge bij extrapolatie van drugsgerelateerde tapgesprekken in een beperkte periode naar de gehele bewezenverklaarde periode.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4096

OWV-zaak; schatting wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt in een vakantiewoning.

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1161

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. 1. Motiveringsklacht m.b.t. oordeel Hof dat betrokkene één eerdere (geslaagde) oogst heeft gehad en daaruit voordeel heeft verkregen. 2. Aanvangsdatum redelijke termijn in e.a. HR: art. 81.1 RO.

Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4245

Ontnemingsvordering van 33.223,83 euro.

Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3547

Een 57-jarige man uit Almere is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf voor het verduisteren van ruim 1 miljoen euro van zijn werkgever. De man heeft tussen 2008 en 2016 als financieel manager van uitvaartorganisatie Yarden het geld naar zijn eigen rekening overgemaakt. De man heeft…

Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3561

Ontnemingsvordering.

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3167

Ontneming. Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk gelet op de vrijspraak in de strafzaak.

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3173

Ontneming van ruim € 5 miljoen. Geen wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen, nu het voordeel afkomstig is uit (het verjaarde) gronddelict van niet ambtelijke omkoping. Dat voordeel wordt, vanaf de inwerkingtreding van de ontnemingswetgeving (1 maart 1993) inclusief vervolgprofijt, vastgesteld op ruim € 5,4…

Rechtbank Midden-Nederland|14 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2676

Een voormalige ambtenaar van de gemeente IJsselstein heeft zich meerdere jaren schuldig gemaakt aan omkoping. In totaal heeft de man 18.510 euro aan steekpenningen ontvangen. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een werkstraf van 60 uur. De ambtenaar had bij de gemeente een belangrijke positie bij het…

Rechtbank Midden-Nederland|12 juni 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2640

Ontneming. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het telen van een grote hoeveelheid hennep en de diefstal van stroom De rechtbank stelt het bedrag van het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel vast op een bedrag van € 90.908,44. De rechtbank legt aan de veroordeelde de verplichting op tot…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:535

Conclusie AG. Profijtontneming. Het hof heeft bij de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel vervolgprofijt betrokken in de vorm van de waardevermeerdering van een woning, terwijl de aankoop van de desbetreffende woning niet in de kasopstelling is opgenomen.