Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|14 februari 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BV6191

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Maastricht|14 februari 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BV6176

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel.

Rechtbank Amsterdam|19 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BY2003

Wraking van leden van een meervoudige strafkamer. De rechters hebben het verzoek tot het horen van getuigen gemotiveerd afgewezen met een beroep op het “noodzaakcriterium”. Deze beslissing noch de motivering daarvan levert een feit op waarvoor geen andere verklaring kan worden gegeven dan (de objectief…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0761

Profijtontneming. 1. Bewijsmiddelen mbt schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. 2. Art. 327 Sv. Ad 1. HR stelt voorop dat ingevolge art. 511a.2, Sv jo. art. 415 Sv, waarin art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard, de uitspraak van het Hof op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR5773

36e Sr: Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter zake van hennepteelt. Het gerechtshof schat het voordeel verkregen met de teelt en de verkoop van hennep op een bedrag van € 2.679.092,00. Vanwege de schending van artikel 6 EVRM in hoger beroep vermindert het hof de op te leggen betalingsverplichting met…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2414

Profijtontneming. Art. 322.3 Sv, art. 331.2 Sv, niet uitdrukkelijk gemachtigde raadsman. In HR LJN BP2412 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het geven van toe- of instemming door een raadsman, zoals op grond van art. 322.3 Sv een bevoegdheid is van de raadsman die, naar volgt uit art. 331.2 Sv bij afwezigheid van…

Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2414

Profijtontneming. Art. 322.3 Sv, art. 331.2 Sv, niet uitdrukkelijk gemachtigde raadsman. In HR LJN BP2412 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het geven van toe- of instemming door een raadsman, zoals op grond van art. 322.3 Sv een bevoegdheid is van de raadsman die, naar volgt uit art. 331.2 Sv bij afwezigheid van…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM6159

Profijtontneming. Art. 511d.1 Sv, mogelijkheid tot schriftelijke voorbereiding ter bekorting van de behandeling ter terechtzitting en ter bevordering van een doelmatige besluitvorming. Ook in ontnemingszaken is de rechter niet gehouden te reageren op verweren en onderbouwde standpunten die niet uitdrukkelijk ter…

Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM6159Aangehaald in 35 uitspraken

Profijtontneming. Art. 511d.1 Sv, mogelijkheid tot schriftelijke voorbereiding ter bekorting van de behandeling ter terechtzitting en ter bevordering van een doelmatige besluitvorming. Ook in ontnemingszaken is de rechter niet gehouden te reageren op verweren en onderbouwde standpunten die niet uitdrukkelijk ter…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7090

Profijtontneming. HR: art. 81 RO.

Rechtbank Maastricht|13 juli 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BN1044

De uitgespaarde kosten van wettelijke rente, die betaald moet worden wanneer geld wordt geleend op de commerciëke markt, kunnen vallen onder het begrip voordeel van artikel 36e, lid 4, Sr. Dat is het geval als de veroordeelde in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk dat voordeel heeft behaald. In deze…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN0337

Ontnemingsvordering. Veroordeelde is als leider van een criminiele organisatie die zich bezig hield met grootschalige hennepteelt veroordeeld, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep. De rechtbank heeft het bedrag van het te ontnemen voordeel vastgesteld op € 2.285.576,37. Het beroep op overschrijding van de…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9047

Niet-ontvankelijkheid hb. Profijtontneming. Het verkorte pv van de ttz. in e.a. is in strijd met art. 327 Sv jo. art. 511d Sv niet ondertekend. Daardoor mist het pv rechtskracht. Dit brengt mee dat het Hof aan dit pv niet kon ontlenen dat de Pr na sluiting van het onderzoek aan de verdediging heeft medegedeeld dat de…

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9047

Niet-ontvankelijkheid hb. Profijtontneming. Het verkorte pv van de ttz. in e.a. is in strijd met art. 327 Sv jo. art. 511d Sv niet ondertekend. Daardoor mist het pv rechtskracht. Dit brengt mee dat het Hof aan dit pv niet kon ontlenen dat de Pr na sluiting van het onderzoek aan de verdediging heeft medegedeeld dat de…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9004

Profijtontneming. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3424

Profijtontneming. 1. Gebruik van een belastende politieverklaring van een getuige die later bij de RC een ontlastende verklaring aflegt. 2. Gebondenheid oordeel strafrechter. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1994, 427 en vervolgt: Het middel berust op de opvatting dat deze regels ook gelden in een…

Rechtbank Almelo|25 januari 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BL0386

De rechtbank Almelo heeft een verdachte veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, wegens oplichting van investeerders. Gedurende een periode van 5 jaar heeft verdachte ruim 7 miljoen Euro aangetrokken bij particulieren, waarbij eerst de inleg werd gebruikt om de afgesproken rente…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3577

Profijtontneming. O.m. bewijsklacht en UOS. HR: art. 81 RO.

Rechtbank Utrecht|21 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI1799

Ontnemingsvordering. Drugshandel. De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op 898.117,50 euro.

Rechtbank Utrecht|21 april 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI1797

Ontnemingsvordering. Drugshandel. De rechtbank stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op 898.117,50 euro.