Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0566

Profijtontneming. Afwijzing aanhoudingsverzoek, aanwezigheidsrecht art. 6 EVRM. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AA5730. Het stond het Hof vrij om voor de beoordeling van het aanhoudingsverzoek wegens ziekte van betrokkene bewijsstukken of nadere inlichtingen te verlangen. In aanmerking genomen de f&o…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1909

Verschoningsrecht getuige a.b.i. art. 219 Sv. De opvatting dat aan een getuige die in zijn eigen strafzaak reeds onherroepelijk is veroordeeld, maar tegen wie nog een ontnemingsprocedure loopt, geen beroep toekomt op het verschoningsrecht a.b.i. art. 219 Sv, is onjuist. Gelet op art. 27.3 Sv jo. art. 511d Sv en art.…

Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1909

Verschoningsrecht getuige a.b.i. art. 219 Sv. De opvatting dat aan een getuige die in zijn eigen strafzaak reeds onherroepelijk is veroordeeld, maar tegen wie nog een ontnemingsprocedure loopt, geen beroep toekomt op het verschoningsrecht a.b.i. art. 219 Sv, is onjuist. Gelet op art. 27.3 Sv jo. art. 511d Sv en art.…

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI0791

Ontneming van ruim 1 miljoen euro terzake witwassen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG6328

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit mensenhandel, prostitutie en oplichting. De rechtbank ziet de verplichting van veroordeelde om de benadeelde partij, een nichtje die prostitutiewerkzaamheden heeft verricht, een geldbedrag te betalen als kosten direct voortkomend uit de bewezen verklaarde strafbare…

Rechtbank Maastricht|10 december 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BG6374

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter zake van de exploitatie van hennepkwekerijen en van de verkoop van hennep. De rechtbank schat het voordeel verkregen met de teelt en de verkoop van hennep op een bedrag van € 2.750.896,69 en legt de verplichting op tot betaling aan de staat van ditzelfde bedrag.

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7806

Profijtontneming. Het middel, dat niet klaagt over de door het Hof gehanteerde maatstaf en evenmin over de motivering van 's Hofs afwijzing van het in het middel bedoelde verzoek, miskent dat in cassatie niet kan worden onderzocht of het Hof het verzoek ten onrechte heeft afgewezen. Het middel is ondeugdelijk.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 april 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC9649

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van een bedrag van EUR 135.465,- van een 58 jarige man uit Best welk bedrag deze man zou hebben verdiend met criminele activiteiten waarvoor hij eerder is veroordeeld.

Rechtbank Alkmaar|10 maart 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BC8333

Berekening opbrengst handel in heroïne in het kader van een ontnemingsvordering

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7648

Profijtontneming. 1. Verzoek tot inzage in anonieme brief. 2. Gebruik voor bewijs van p-v waarin gedeelten anonieme brief zijn opgenomen. Ad 1. Bij de beslissing tot afwijzing van het verzoek van de verdediging tot het overleggen van de brief, heeft het Hof het belang van betrokkene bij het verkrijgen van de inzage…

Rechtbank Middelburg|16 augustus 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BB1801

Naar aanleiding van een preliminair verweer wordt in een ontnemingsprocedure ex artt. 511d jo. 283 Sv een tussenuitspraak gedaan vóór het horen van getuigen door de rechter-commissaris en vóór de schriftelijke voorbereiding d.m.v. conclusies. Toepassing van de regel van het arrest Geerings (EHRM 1 maart 2007, NJ 2007,…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BB1818

Geen veroordeling tot betaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat een hoofdelijke ontneming vooralsnog wettelijk niet mogelijk is, alsmede het feit dat door de toerekening van het voordeel aan de feitelijk leidinggevende mededader –en niet ook aan de veroordeelde.-…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA9871

Methode van berekenen wederrechtelijk verkregen voordeel, te weten de combinatie van vermogensvergelijking met een berekening ex artikel 36e lid 2 Sr.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA9861

Ontvankelijkheid officier van justitie ivm verdedigingsrechten en het Geeringsarrest

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA9855

Niet gebruiken van RCIE-informatie bij de berekening van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0487

Profijtontneming. Het middel klaagt dat het hof heeft gehandeld i.s.m. de beginselen van een goede procesorde, het vertrouwensbeginsel en art. 6 EVRM door uit te gaan van een berekeningswijze waarop de verdediging niet bedacht hoefde te zijn en waarop zij haar verweer niet heeft kunnen richten. HR verwijst naar…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7118

Profijtontneming. Volgens de CAG heeft het hof de verwerping van het verweer onvoldoende gemotiveerd verworpen, maar hoeft dit niet tot cassatie te leiden, nu het hof het verweer slechts had kunnen verwerpen. HR doet de zaak af met art. 81 RO.

Rechtbank Alkmaar|20 maart 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BA2413

ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel

Rechtbank Almelo|20 maart 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BA1353

In de zogenoemde ontnemingsprocedure, die volgt op die waarin verdachte en zijn cafetaria door de rechtbank zijn veroordeeld, worden van verdachte de inkomsten ontnomen die hij heeft verdiend met speelautomaten: 80.000 euro.

Rechtbank Almelo|20 maart 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BA1348

In de zogenoemde ontnemingsprocedure, die volgt op die waarin het verdachte cafetaria door de rechtbank is veroordeeld, worden van het cafetaria de inkomsten ontnomen die het cafetaria heeft verdiend met speelautomaten: € 9.418,50.