Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7755

Profijtontneming. Aftrek kosten voor huisvesting. Het "Rapport berekening wederrechtelijk voordeel hennepkwekerij" houdt in dat in de woning geen tekenen van bewoning zijn aangetroffen en dat deze enkel en alleen was ingericht voor het vervaardigen van hennep. Gelet daarop is niet zonder meer begrijpelijk waarop het…

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6894Aangehaald in 11 uitspraken

Profijtontneming. Art. 359.2 Sv m.b.t. elektriciteitskosten. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BC2913. Het Hof heeft hetgeen is aangevoerd kennelijk niet opgevat als een uos. Dat is onjuist noch onbegrijpelijk, mede in aanmerking genomen dat de raadsman niet heeft gespecificeerd in hoeverre die kosten in…

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6652

Profijtontneming. De opvatting dat slechts de meervoudige kamer van een Hof bevoegd is tot kennisneming van ontnemingsvorderingen is niet juist.

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5784

Berekening wederrechtelijk verkregen voordeel; toelaatbaarheid methode van kasopstelling bij ontnemingsvordering gebaseerd op bewezen verklaarde feiten, voor aftrek in aanmerking komende kosten.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9047

Niet-ontvankelijkheid hb. Profijtontneming. Het verkorte pv van de ttz. in e.a. is in strijd met art. 327 Sv jo. art. 511d Sv niet ondertekend. Daardoor mist het pv rechtskracht. Dit brengt mee dat het Hof aan dit pv niet kon ontlenen dat de Pr na sluiting van het onderzoek aan de verdediging heeft medegedeeld dat de…

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9047

Niet-ontvankelijkheid hb. Profijtontneming. Het verkorte pv van de ttz. in e.a. is in strijd met art. 327 Sv jo. art. 511d Sv niet ondertekend. Daardoor mist het pv rechtskracht. Dit brengt mee dat het Hof aan dit pv niet kon ontlenen dat de Pr na sluiting van het onderzoek aan de verdediging heeft medegedeeld dat de…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9004

Profijtontneming. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7050

Profijtontneming. Redelijke termijn. Specifiek voor ontnemingszaken geldende omstandigheden kunnen meebrengen dat meer dan 2 jaren kunnen zijn verlopen zonder dat van een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM kan worden gesproken (HR LJN AW0254). In dat licht bezien noopte de enkele, niet…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7046

Profijtontneming. Redelijke termijn. Specifiek voor ontnemingszaken geldende omstandigheden kunnen meebrengen dat meer dan 2 jaren kunnen zijn verlopen zonder dat van een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM kan worden gesproken (HR LJN AW0254). In dat licht bezien noopte de enkele, niet…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7043

Profijtontneming. Redelijke termijn. Specifiek voor ontnemingszaken geldende omstandigheden kunnen meebrengen dat meer dan 2 jaren kunnen zijn verlopen zonder dat van een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM kan worden gesproken (HR LJN AW0254). In dat licht bezien noopte de enkele, niet…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7052

Profijtontneming. Redelijke termijn. Specifiek voor ontnemingszaken geldende omstandigheden kunnen meebrengen dat meer dan 2 jaren kunnen zijn verlopen zonder dat van een overschrijding van de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM kan worden gesproken (HR LJN AW0254). In dat licht bezien noopte de enkele, niet…