Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7954

Profijtontneming. Art. 36e.3 (oud) Sr. De klacht die berust op de opvatting dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van art. 36e.3 (oud) Sr slechts mogelijk is indien uit wettige bewijsmiddelen blijkt dat er andere strafbare feiten zijn begaan die tot dat voordeel hebben geleid, faalt omdat deze…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6002

Profijtontneming. Artt. 344a.3, 360.1, 360.4, 511e.1, 511g, 511f en 415 Sv. Motiveringseisen aan het gebruik van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt in een ontnemingsprocedure. Art. 344a Sv is op zichzelf niet van toepassing op de ontnemingsprocedure. Art.…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6003

Profijtontneming. Artt. 344a.3, 360.1 en 4, 511e.1, 511g, 511f en 415 Sv. Motiveringseisen aan het gebruik van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt in een ontnemingsprocedure. Art. 344a Sv is op zichzelf niet van toepassing op de ontnemingsprocedure.. Art. 360.1…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3984

Profijtontneming. HR herhaalt HR LJN BV9087 waarin de HR de aan de motivering gestelde eisen heeft verduidelijkt. I.c. voldoet de motivering.

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8627

Profijtontneming. Het uitgangspunt van het middel dat het Hof bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel d.m.v. vermogensvergelijking vermogensbestanddelen heeft betrokken die verband houden met strafbare feiten waarvan betrokkene is vrijgesproken, berust op een onjuiste lezing van ’s Hofs…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0761

Profijtontneming. 1. Bewijsmiddelen mbt schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. 2. Art. 327 Sv. Ad 1. HR stelt voorop dat ingevolge art. 511a.2, Sv jo. art. 415 Sv, waarin art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard, de uitspraak van het Hof op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0779

Profijtontneming. Het oordeel van het Hof dat met de betaling van de elektriciteitsrekening het voordeel voor betrokkene is tenietgedaan en dat daarom deze betaling niet als kosten in mindering wordt gebracht op het wederrechtelijk verkregen voordeel is niet begrijpelijk. Door het betalen van de elektriciteitsrekening…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9204

Proftijtontneming. Bewijsklachten. HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6659

Profijtontneming. Conclusie van antwoord wettig bewijsmiddel? In de kasopstelling van het Hof is een post opgenomen die o.m. is ontleend aan de conclusie van antwoord van de raadsman. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak op een vordering a.b.i. art. 36e Sr op straffe van…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1454

Profijtontneming. Vaststelling bedrag van de betalingsverplichting ter ontneming van w.v.v. 1. Valuta en bedrag waarin de betalingsverplichting moet worden uitgedrukt. 2. Is rente opgebouwd na conservatoir beslag w.v.v.? Ad 1. Het Hof heeft de betalingsverplichting ter ontneming van w.v.v. opgelegd ten bedrage van de…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9426

Profijtontneming. De beslissing op een vordering a.b.i. art. 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de (wettige) bewijsmiddelen waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend. Daarom moet ook in ontnemingszaken van de rechter worden gevergd dat hij met voldoende mate van nauwkeurigheid…

Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9426Aangehaald in 38 uitspraken

Profijtontneming. De beslissing op een vordering a.b.i. art. 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de (wettige) bewijsmiddelen waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend. Daarom moet ook in ontnemingszaken van de rechter worden gevergd dat hij met voldoende mate van nauwkeurigheid…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2142

Profijtontneming. Voor zover het middel betoogt dat het door het hof vastgestelde rolverdeling tussen X en betrokkene, en daarmee de toerekening van het vastgestelde totale w.v.v. voor drievierde deel aan betrokkene, moet kunnen worden ontleend aan de bewijsmiddelen, stelt het een eis die het recht niet kent.…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3424

Profijtontneming. 1. Gebruik van een belastende politieverklaring van een getuige die later bij de RC een ontlastende verklaring aflegt. 2. Gebondenheid oordeel strafrechter. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1994, 427 en vervolgt: Het middel berust op de opvatting dat deze regels ook gelden in een…

Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3424Aangehaald in 64 uitspraken

Profijtontneming. 1. Gebruik van een belastende politieverklaring van een getuige die later bij de RC een ontlastende verklaring aflegt. 2. Gebondenheid oordeel strafrechter. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1994, 427 en vervolgt: Het middel berust op de opvatting dat deze regels ook gelden in een…

Gerechtshof Leeuwarden|15 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL4207

De raadsman heeft bepleit dat het voordeel dat veroordeelde heeft behaald uit een hennepkwekerij, zijnde een soortgelijk feit als de feiten waarvoor hij is veroordeeld, niet kan worden ontnomen, nu de ontdekking van de hennepkwekerij door de politie onrechtmatig is geweest. Wat er zij van de wijze waarop de ontdekking…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD1722

Conclusie AG: gelet op hetgeen het Hof feitelijk heeft vastgesteld is ’s Hofs oordeel dat het gehele wederrechtelijk verkregen bedrag aan betrokkene kan worden ontnomen voldoende met redenen omkleed. Het middel dat klaagt dat het Hof het verweer dat het aannemelijk is dat naast betrokkene sprake is van een…

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA7648Aangehaald in 38 uitspraken

Profijtontneming. 1. Verzoek tot inzage in anonieme brief. 2. Gebruik voor bewijs van p-v waarin gedeelten anonieme brief zijn opgenomen. Ad 1. Bij de beslissing tot afwijzing van het verzoek van de verdediging tot het overleggen van de brief, heeft het Hof het belang van betrokkene bij het verkrijgen van de inzage…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7648

Profijtontneming. 1. Verzoek tot inzage in anonieme brief. 2. Gebruik voor bewijs van p-v waarin gedeelten anonieme brief zijn opgenomen. Ad 1. Bij de beslissing tot afwijzing van het verzoek van de verdediging tot het overleggen van de brief, heeft het Hof het belang van betrokkene bij het verkrijgen van de inzage…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5825

Strafrechtelijke vervolging van ontbonden rechtspersoon. HR herhaalt de relevante overwegingen van HR LJN AE0553 tav het moment waarop het recht tot strafvordering vervalt als een einde is gekomen aan het bestaan van een rechtspersoon of met een rechtspersoon gelijkgestelde entiteit. De ontnemingsprocedure moet worden…