Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5629

Ontneming. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv en art. 359.3 Sv dient de uitspraak van de rechter op een vordering a.b.i. art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan zijn schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. De bestreden uitspraak voldoet…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA9855

Niet gebruiken van RCIE-informatie bij de berekening van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8798

Profijtontneming. Overschrijding redelijke termijn. De HR volstaat in de ontnemingsprocedure i.c. met de vaststelling dat de redelijke termijn is overschreden gelet op o.m. de mate van termijnoverschrijding en de omstandigheid dat de HR in de samenhangende strafzaak wegens overschrijding van de inzendtermijn heeft…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4724

Profijtontneming. Vermogensvergelijking. 1. Verzoek tot horen van getuigen ivm schatting wederrechtelijk verkregen voordeel dmv vermogensvergelijking. 2. Geen toepassing vervangende hechtenis voor feiten gepleegd voor 1-3-1993 ivm invoering lijfsdwang per 1-9-2003. ook niet ogv art. 7 EVRM. Ad 1. HR herhaalt relevante…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0139Aangehaald in 6 uitspraken

OM-cassatie; profijtontneming. In het recht is geen steun te vinden voor de opvatting dat indien het vonnis in de hoofdzaak, waarbij de in art. 36e.1 Sr bedoelde veroordeling is uitgesproken, niet de bewezenverklaring behelst, de vordering tot ontneming niet kan worden toegewezen.

Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8125Aangehaald in 9 uitspraken

Ontnemingszaak; bewijs. Ex art. 511g.2 jo. 415 en 359.1 Sv dient de uitspraak op een vordering ex art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. De bestreden uitspraak voldoet niet aan dit vereiste. Het hof…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8125

Ontnemingszaak; bewijs. Ex art. 511g.2 jo. 415 en 359.1 Sv dient de uitspraak op een vordering ex art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. De bestreden uitspraak voldoet niet aan dit vereiste. Het hof…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2023

De uitspraak van een hof op een vordering ex art. 36e Sr dient ex art. 511g.2 jo. 415 jo. 359 Sv op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel is ontleend. In dit geval is de schatting - behoudens de verdeling over de daders -…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3654

Andere strafbare feiten ex art. 36e.3 Sr. Uit art. 36e Sr jo. art. 511.1 Sv volgt dat een ontnemingsvordering n.a.v. een veroordeling a.b.i. art. 36e.1 en 3 moet worden ingesteld binnen twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg. Daarmee is niet verenigbaar dat in een geval als het onderhavige, waarin na een eerdere…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3658

Profijtontneming. 1. Middel over verwerping van bewijsuitsluitingsverweer faalt omdat a. 's hofs voordeelberekening steunt op bewijsmiddelen ten aanzien waarvan niet is aangevoerd dat zij onrechtmatig zouden zijn verkregen, b. het hof de in het verweer bedoelde gegevens slechts ten voordele van betrokkene heeft…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3721

Profijtontneming t.z.v. aan de dief ontstolen buit. De wetgever heeft de rechter een grote vrijheid willen laten bij het bepalen van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel moet worden uitgegaan van het voordeel dat de veroordeelde in de concrete…

Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8229

Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. De ambtshalve bekendheid van het hof dat de gemiddelde bruto winstmarge van cocaïne en heroïne elkaar niet veel plegen te ontlopen, is niet een wettig bewijsmiddel en evenmin een feit van algemene bekendheid.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8229

Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. De ambtshalve bekendheid van het hof dat de gemiddelde bruto winstmarge van cocaïne en heroïne elkaar niet veel plegen te ontlopen, is niet een wettig bewijsmiddel en evenmin een feit van algemene bekendheid.

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG2077

9 september 2003 Strafkamer nr. 02161/02 P SCR/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 10 september 2001, nummer 21/001119-96, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene], geboren te…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4146

Nr. 01503/02 P Mr. Vellinga Zitting: 4 februari 2003 Conclusie inzake: [verdachte=betrokkene] 1. Het Gerechtshof te 's Hertogenbosch heeft het door de veroordeelde uit diefstal en soortgelijke feiten verkregen voordeel vastgesteld op f. 147.493,-- en aan de veroordeelde ter ontneming van dat wederrechtelijk verkregen…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2342

Nr.00704/02 P Mr. Jörg Zitting 17 december 2002 Conclusie inzake: [verzoeker=betrokkene] 1. Bij arrest van 11 juli 2001 heeft het gerechtshof te 's-Hertogenbosch verzoeker ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel de verplichting opgelegd een bedrag van f. 365.600,-, bij gebreke van betaling en verhaal…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZE0001

Mr Jörg Nr. 00720/99P Zitting 23 mei 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=betrokkene] Edelhoogachtbaar College, 1. Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft bij uitspraak van 23 december 1998 aan verzoeker de verplichting opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel aan de Staat te betalen een bedrag van…

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:ZE0001

12 november 2002 Strafkamer nr. 00720/99 P II KD Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 23 december 1998 op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene], geboren te [geboorteplaats] op…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1182

Nr. 01514/01/P Mr. Machielse Zitting: 19 maart 2002 Conclusie inzake: [Verdachte=de betrokkene] 1. Het gerechtshof te Amsterdam heeft betrokkene bij arrest van 17 juli 2001 de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van fl. 27.950.000,- subsidiair 6 maanden hechtenis. 2.1. De advocaat-generaal…

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1182Aangehaald in 58 uitspraken

28 mei 2002 Strafkamer nr. 01514/01 P EW/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 juli 2001, nummer 23/001678-00, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [de betrokkene], geboren te…