243 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:925
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen, 2. klacht over ’s hofs oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01184.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel coffeeshop Sky High. Actieve en faciliterende rol overheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8578
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel coffeeshop Sky High. Actieve en faciliterende rol overheid; gedoogbeleid. Het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 2.427.031,-. Aan betrokkene wordt de verplichting tot betaling aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van €…
- Strafrecht overigHoger beroepArrest in de ontnemingszaak. Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep met aanvulling van de gronden. Naar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4104
Arrest in de ontnemingszaak. Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep met aanvulling van de gronden. Naar het oordeel van het hof is het rapport berekening wederrechtelijk voordeel door en namens verdachte onvoldoende gemotiveerd betwist en kon worden volstaan met een verwijzing naar dat rapport. Vonnis van de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr, te weten hennepteelt…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:363
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr, te weten hennepteelt voorafgaand aan de in de strafzaak bewezen verklaarde datum. Hof heeft oordeel dat in de kwekerij twee eerdere oogsten zijn gerealiseerd onder meer doen steunen op verklaring van een anonieme getuige. Middel…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Ontnemingsvordering toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1828
Onderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Ontnemingsvordering toegewezen.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit het aanwezig hebben van een grote hoeveelheid diazepam en MDMA en…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:313
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit het aanwezig hebben van een grote hoeveelheid diazepam en MDMA en het medeplegen voor voorbereidingshandelingen t.b.v. de productie en het verhandelen van harddrugs. Methode van eenvoudige kasopstelling. Het middel klaagt over het oordeel van het hof dat betrokkene samen met…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. het oordeel dat betrokkene w.v.v. heeft behaald d.m.v. het…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:123
Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. het oordeel dat betrokkene w.v.v. heeft behaald d.m.v. het begaan van “soortgelijke feiten” en 2. de bewijsvoering bij de vaststelling van de hoogte van het w.v.v.. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Vaststelling w.v.v. ex art. 36e.2 Sr. Bestaan…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:90
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Vaststelling w.v.v. ex art. 36e.2 Sr. Bestaan voldoende aanwijzingen dat de betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan andere strafbare feiten, te weten het telen van hennep voorafgaand aan de in de strafzaak bewezen verklaarde datum? De conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift, oplichting en witwassen. 1. Motivering schatting w.v.v…
Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:147Aangehaald in 35 uitspraken
Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift, oplichting en witwassen. 1. Motivering schatting w.v.v. Heeft hof met voldoende mate van nauwkeurigheid bewijsmiddelen vermeld waaraan schatting van w.v.v. is ontleend? 2. HR maakt algemene opmerkingen over beoordeling van getuigenverzoeken in ontnemingszaken. Ad 1.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Middelen, o.m. over afwijzing van…
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:5
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Middelen, o.m. over afwijzing van getuigenverzoeken. Hof heeft verzoeken afgewezen op de grond dat betrokkene niet voldoende heeft onderbouwd dat verzochte getuigen zodanige betrokkenheid hebben gehad bij de gang van zaken rond de feiten waarvoor de…
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Middel klaagt over vaststelling van schatting van w.v.v. en/of…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1227
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Middel klaagt over vaststelling van schatting van w.v.v. en/of motivering van oplegging van maatregel tot ontneming van het w.v.v. HR: 81.1 RO. Samenhang met 20/03327.
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan en ttz. in h.b. herhaald…
Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1749Aangehaald in 26 uitspraken
Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan en ttz. in h.b. herhaald getuigenverzoek, omdat betrokkene daardoor niet in zijn verdediging wordt geschaad. Is kader uit post-Keskin ook van toepassing in ontnemingszaken? HR herhaalt overwegingen uit HR:2018:2023 m.b.t.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Caribische zaak. Middelen over 1) pondspondsgewijze toerekening van het…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1091
Conclusie AG. Profijtontneming. Caribische zaak. Middelen over 1) pondspondsgewijze toerekening van het voordeel aan twee van de drie mededaders en 2) meewegen van omstandigheid dat de betrokkene niet heeft willen verklaren. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/01265 C.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtneming, w.v.v. uit oplichting en witwassen. AG gaat in op de vraag in hoeverre het hof…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1071Aangehaald in 6 uitspraken
Conclusie AG. Profijtneming, w.v.v. uit oplichting en witwassen. AG gaat in op de vraag in hoeverre het hof in de ontnemingszaak gebonden is aan beslissingen en overwegingen van het hof in de strafzaak. Het eerste middel ziet op de motivering van de afwijzing van getuigenverzoeken. Het tweede middel klaagt dat met…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit Opiumwetdelicten. Zijn er “voldoende aanwijzingen” dat betrokkene…
Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1498Aangehaald in 57 uitspraken
Profijtontneming, w.v.v. uit Opiumwetdelicten. Zijn er “voldoende aanwijzingen” dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit soortgelijke feiten? Art. 36e.2 (oud) Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:1523 m.b.t. onschuldpresumptie bij ontneming uit andere/soortgelijke feiten in de zin van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|18 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7664
Ontnemingszaak
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. w.v.v. uit Opiumwetdelicten. Soortgelijke feiten. Vervolg op HR:2008:BC9411…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:962
Conclusie AG. Profijtontneming. w.v.v. uit Opiumwetdelicten. Soortgelijke feiten. Vervolg op HR:2008:BC9411. Twee middelen met klachten over de motivering van de maatregel. Is buiten gerede twijfel vastgesteld dat de betrokkene voordeel heeft verkregen uit soortgelijke feiten? Beschouwingen over de verhouding tussen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank verstaat de vordering als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr. Ingevolge artikel 36e lid…
Rechtbank Noord-Holland|31 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:7573
Ontneming. De rechtbank verstaat de vordering als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr. Ingevolge artikel 36e lid 2 Sr kan aan de veroordeelde de verplichting worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, verkregen door middel van of uit de baten van dit…
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit verduistering, meermalen gepleegd. Klacht dat hof bij schatting w.v.v. is…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:829
Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering, meermalen gepleegd. Klacht dat hof bij schatting w.v.v. is uitgegaan van de (als b.m. gebruikte) uitspraak in de strafzaak, terwijl die uitspraak is gewezen na sluiting o.ttz. in ontnemingszaak. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 20/00253 en 20/00254.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Wijze van berekening w.v.v. Had hof in voordeel van betrokkene laagste bedrag…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:570
Conclusie AG. Profijtontneming. Wijze van berekening w.v.v. Had hof in voordeel van betrokkene laagste bedrag moeten kiezen? Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 20/00153, 20/00154 en 20/00277 (niet gepubliceerd).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.