15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wegens schendig art…
Gerechtshof Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2282
OM niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wegens schendig art 6 EVRM. Wijziging grondslag vordering in relatie tot beslissing OM in beslag genomen stukken terug te geven en te vernietigen.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht over de motivering van ‘s hofs oordeel inzake verkrijging en…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1248
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht over de motivering van ‘s hofs oordeel inzake verkrijging en verdeling van het wederrechtelijk voordeel. 2. Klacht over afwijking van u.o.s. inzake aftrek van woonkosten slachtoffer. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/02548.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel over het oordeel dat de betrokkene uit een ander soortgelijk feit…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1060
Conclusie AG. Profijtontneming. Middel over het oordeel dat de betrokkene uit een ander soortgelijk feit wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/02071, 21/02051 en 21/01944.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Onderzoek 26Enumclaw. Methode van extrapolatie gehanteerd…
Rechtbank Rotterdam|1 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10444
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Onderzoek 26Enumclaw. Methode van extrapolatie gehanteerd. Vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel op een bedrag van € 858.897,54 en betalingsverplichting ter hoogte van dit bedrag. De rechtbank gaat uit van een 60/40 verhouding ten aanzien van alle pakketten in…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerijen. Klachten over de…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1125
Conclusie AG. Profijtontneming, wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerijen. Klachten over de afwijzing van het verzoek om zes personen als getuigen te horen en ‘s hofs oordeel dat de betrokkene over een langere periode dan de bewezenverklaarde periode wederrechtelijk voordeel heeft genoten. Conclusie…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:925
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen, 2. klacht over ’s hofs oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01184.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel coffeeshop Sky High. Actieve en faciliterende rol overheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8578
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel coffeeshop Sky High. Actieve en faciliterende rol overheid; gedoogbeleid. Het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 2.427.031,-. Aan betrokkene wordt de verplichting tot betaling aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van €…
- Strafrecht overigHoger beroepArrest in de ontnemingszaak. Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep met aanvulling van de gronden. Naar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4104
Arrest in de ontnemingszaak. Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep met aanvulling van de gronden. Naar het oordeel van het hof is het rapport berekening wederrechtelijk voordeel door en namens verdachte onvoldoende gemotiveerd betwist en kon worden volstaan met een verwijzing naar dat rapport. Vonnis van de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr, te weten hennepteelt…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:363
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr, te weten hennepteelt voorafgaand aan de in de strafzaak bewezen verklaarde datum. Hof heeft oordeel dat in de kwekerij twee eerdere oogsten zijn gerealiseerd onder meer doen steunen op verklaring van een anonieme getuige. Middel…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Ontnemingsvordering toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1828
Onderzoek Bonsai: kinderopvangtoeslagfraude (KOT). Ontnemingsvordering toegewezen.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit het aanwezig hebben van een grote hoeveelheid diazepam en MDMA en…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:313
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit het aanwezig hebben van een grote hoeveelheid diazepam en MDMA en het medeplegen voor voorbereidingshandelingen t.b.v. de productie en het verhandelen van harddrugs. Methode van eenvoudige kasopstelling. Het middel klaagt over het oordeel van het hof dat betrokkene samen met…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. het oordeel dat betrokkene w.v.v. heeft behaald d.m.v. het…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:123
Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. het oordeel dat betrokkene w.v.v. heeft behaald d.m.v. het begaan van “soortgelijke feiten” en 2. de bewijsvoering bij de vaststelling van de hoogte van het w.v.v.. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Vaststelling w.v.v. ex art. 36e.2 Sr. Bestaan…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:90
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Vaststelling w.v.v. ex art. 36e.2 Sr. Bestaan voldoende aanwijzingen dat de betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan andere strafbare feiten, te weten het telen van hennep voorafgaand aan de in de strafzaak bewezen verklaarde datum? De conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift, oplichting en witwassen. 1. Motivering schatting w.v.v…
Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:147Aangehaald in 35 uitspraken
Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift, oplichting en witwassen. 1. Motivering schatting w.v.v. Heeft hof met voldoende mate van nauwkeurigheid bewijsmiddelen vermeld waaraan schatting van w.v.v. is ontleend? 2. HR maakt algemene opmerkingen over beoordeling van getuigenverzoeken in ontnemingszaken. Ad 1.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Middelen, o.m. over afwijzing van…
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:5
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Middelen, o.m. over afwijzing van getuigenverzoeken. Hof heeft verzoeken afgewezen op de grond dat betrokkene niet voldoende heeft onderbouwd dat verzochte getuigen zodanige betrokkenheid hebben gehad bij de gang van zaken rond de feiten waarvoor de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.