Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1306

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1) bevoegdheid rechter om zaak te behandelen en 2) schatting van deel van het wederrechtelijk verkregen voordeel voor zover dit deel is afgeleid uit het bewijsmiddel dat verwijst naar het aangehechte (straf)arrest van het hof in de hoofdzaak. Volgens de AG treffen de…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1243

Conclusie AG. Deelneming aan een criminele drugsorganisatie, witwassen en handelen in strijd met de Opiumwet en WWM. Middelen over onder meer verdachtes deelname aan de organisatie, afwijzing van getuigenverzoeken, verwerping van het beroep op de kwalificatie-uitsluitingsgrond en de oplegging van een afroomboete. De…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1242

Conclusie AG. Deelneming aan een criminele drugsorganisatie, witwassen en handelen in strijd met de Opiumwet en WWM. Middelen over verdachtes deelname aan de organisatie, verwerping van het beroep op de kwalificatie-uitsluitingsgrond en de oplegging van een afroomboete. De middelen falen. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1421

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten over de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel. 1. Aanvulling met bewijsmiddelen opgemaakt na inwinnen inlichtingen, 2. In mindering gebrachte kosten. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/00422, 23/00280 en 23/00281 P.

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1420

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Aanvulling bewijsmiddelen door hof opgemaakt na toezending van stukken aan HR o.g.v. art. 434.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BV9087 m.b.t. eisen die worden gesteld aan motivering van schatting van w.v.v. Hof heeft wettige…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1171

Conclusie AG. Profijtontneming. Voordeel uit grootschalige Martkplaatsoplichtingen door criminele organisatie met meerdere betrokkenen. Middel bevat klachten over oordeel hof dat voldoende aanwijzingen voor persoonlijke betrokkenheid bestaan in zaken die in strafzaak niet ten laste zijn gelegd. Oordeel hof niet…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:931

Conclusie AG. Profijtontneming. Eenvoudige kasopstelling (art. 36e lid 2 Sr). Klachten over de schatting en uiteindelijke vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel voor zover het hof dit voordeel heeft gebaseerd op oordeel dat de betrokkene “andere strafbare feiten” heeft begaan, kennelijk door ook…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:927

Conclusie AG. Profijtontneming. Samenhang met 22/04700. Het eerste middel keert zich tegen de bewijsmotivering. Bespreking beoordelingskader motiveringsverplichtingen in het ontnemingsrecht. Is i.c. sprake van een voldoende gemotiveerde betwisting i.h.k.v. de gehanteerde extrapolatiemethode? Het eerste middel slaagt.…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:929

Conclusie AG. Profijtontneming. Samenhang met 22/04872. De tweede deelklacht valt uiteen in vijf sub-klachten en richt zich tegen de motivering van de voordeelberekening i.h.k.v. 'andere' (lees: soortgelijke) strafbare feiten. De motivering van het hof schiet tekort nu deze 'soortgelijke' strafbare feiten niet zonder…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:907

Conclusie AG. Profijtontneming. aangepaste kasopstelling (art. 36e lid 2 Sr). Volgens de AG faalt het middel over de motivering van het oordeel van hof dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen inzake de feiten waarvoor de veroordeling heeft plaatsgevonden en/of andere strafbare feiten waarvoor…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:877

Conclusie AG. Profijtontneming. Kasopstelling. Middel klaagt over de motivering van de verdeling van het berekende wederrechtelijk verkregen voordeel . Middel faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:871

Conclusie AG. Profijtontneming. Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 22/01979 (strafzaak).

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:489

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel 1) Klacht over de motivering van de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Middel 2) Klacht over schending inzendtermijn. Middel 1 faalt. Middel 2 is gegrond, maar behoeft niet tot cassatie te leiden door compensatie overschrijding redelijke termijn in strafzaak.…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:573

Conclusie AG. Profijtontneming. Samenhang 23/01906 P. Middelen keren zich tegen hoogte van twee uitgavenposten in eenvoudige kasopstelling. Middel 1 klaagt over bewijsselectie en -waardering door hof en faalt gelet op uitgangspunt dat dit is voorbehouden aan feitenrechter. Middel 2 faalt o.a. eveneens gelet op genoemd…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:496

Conclusie AG. Profijtontneming. Opiumwetdelicten, wapenbezit en witwassen. Middel dat opkomt tegen de motivering van de betalingsverplichting faalt. Middel omtrent de overschrijding van de redelijke (inzend)termijn slaagt. Ambtshalve opmerking omtrent de redelijke (behandel)termijn in de cassatiefase. Overschrijdingen…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:748

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering gepleegd door hem die het goed uit hoofde van zijn beroep onder zich heeft. 1. Klacht dat aanvulling verkort arrest zich niet bij de stukken bevindt. 2 en 3. Klachten m.b.t. onderbouwing schatting w.v.v. 4. Klacht dat in hoofdzaak toegekende vordering bp niet in…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:694

Profijtontneming. W.v.v. uit bewezenverklaarde Opiumwet-feiten en soortgelijke feiten (art. 36e.2 (oud) Sr). Klacht over ’s hofs oordeel dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat betrokkene soortgelijke feiten heeft begaan en hieruit voordeel heeft behaald. 2. Klacht over ’s hofs beslissing dat de Staat geen…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:426Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. Ontneming. Het hof heeft toepassing gegeven aan art. 36e lid 2 Sr en het w.v.v. becijferd m.b.v. een eenvoudige kasopstelling. Klacht dat het voordeel niet is te relateren aan het bewezenverklaarde feit (opz. vervoeren cocaïne) of aan 'andere strafbare feiten', terecht voorgesteld maar hoeft niet tot…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:246

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel dat klaagt over grondslag en motivering van de opgelegde ontnemingsmaatregel is terecht voorgesteld, maar leidt niet tot cassatie. Hof heeft kunnen oordelen dat buiten redelijke twijfel vaststaat dat betrokkene hennep heeft geteeld en geoogst voorafgaand aan bewezen verklaarde…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:403

Profijtontneming (art. 36e Sr). Klachten over de vaststelling van het w.v.v.. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/00938, 22/00932, 22/00930, 22/00928 en 22/00959.