Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1296

Profijtontneming. Hof heeft betrokkene n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak betrokkene bekend is, art. 408.2 jo. 511g.2 Sv. Kan uit akte van uitreiking waarnaar Hof verwijst worden afgeleid welk stuk c.q. welke stukken aan betrokkene zijn…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:995

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit (o.m.) deelname aan een criminele organisatie en het medeplegen van mensensmokkel. 1) Klacht dat de schatting van het w.v.v. niet uit de b.m. kan worden afgeleid. 2) Kan w.v.v. geheel aan betrokkene worden toegerekend ondanks dat er sprake is van mededaders? 3) Klacht over…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1011

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Bevat uitspraak overzicht van b.m. waaraan Hof schatting van w.v.v. heeft ontleend? 2. Uos dat betrokkene geen inkomsten uit hennepplantage heeft verkregen dan wel dat er meer personen betrokken waren bij hennepplantage. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met ECLI:NL:HR:2019:1073…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:833

Conclusie AG. Klacht over overschrijding van de tweejaarstermijn van art. 511 b Sv. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:748

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting en deelnemen aan criminele organisatie. Middelen klagen over de motivering van de schatting van het w.v.v. en van de toerekening. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:397

Profijtontneming n.a.v. de hoofdzaak waarin de betrokkene is veroordeeld voor opzetheling van horloges afkomstig van inbraak bij een BN-er. Middelen over het afwijzen verzoek contra-expertise m.b.t. waardebepaling horloges, de onschuldpresumptie omdat betrokkene deels is vrijgesproken (Geerings, EHRM 1 maart 2007 NJ…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:390

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten over o.m. de afwijzing van getuigenverzoeken, het oordeel van het hof dat de artikelen 2-8 Sr in de ontnemingsprocedure toepassing missen en de motivering van de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:589

Profijtontneming, w.v.v. uit handel in heroïne. 1. Heeft Hof met vereiste mate van nauwkeurigheid b.m. aangeduid waaraan het schatting van voordeel heeft ontleend? 2. Is oordeel Hof dat betrokkene partij van 50 kilogram onversneden heroïne heeft verkocht voor € 11.500,- per kilogram en die hoeveelheid heeft…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:144

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten over o.m. het verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedane verzoeken en de verwerping van door de verdediging gevoerde verweren.