10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtneming, w.v.v. uit oplichting en witwassen. AG gaat in op de vraag in hoeverre het hof…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1071Aangehaald in 6 uitspraken
Conclusie AG. Profijtneming, w.v.v. uit oplichting en witwassen. AG gaat in op de vraag in hoeverre het hof in de ontnemingszaak gebonden is aan beslissingen en overwegingen van het hof in de strafzaak. Het eerste middel ziet op de motivering van de afwijzing van getuigenverzoeken. Het tweede middel klaagt dat met…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel, meermalen gepleegd. Het middel klaagt over de…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:955
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel, meermalen gepleegd. Het middel klaagt over de afwijzing van het verzoek tot het horen van getuigen. Getuigen zijn in de strafzaak tegen betrokkene bij RC gehoord. AG schetst beoordelingskader voor het horen van getuigen in ontnemingszaken en gaat in op de vraag…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Oproepingstermijn (3 of 10 dagen) voor Pr in ontnemingszaak…
Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:938
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Oproepingstermijn (3 of 10 dagen) voor Pr in ontnemingszaak, art. 588a.4 (oud) Sv. Verzoek tot terugwijzing van zaak naar Rb omdat bij toezending van afschriften van oproeping van betrokkene om op tz. van Pr te verschijnen niet o.g.v. art. 588a.4 (oud) Sv geldende termijn…
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit verduistering, meermalen gepleegd. Klacht dat hof bij schatting w.v.v. is…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:829
Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering, meermalen gepleegd. Klacht dat hof bij schatting w.v.v. is uitgegaan van de (als b.m. gebruikte) uitspraak in de strafzaak, terwijl die uitspraak is gewezen na sluiting o.ttz. in ontnemingszaak. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 20/00253 en 20/00254.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Wijze van berekening w.v.v. Had hof in voordeel van betrokkene laagste bedrag…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:570
Conclusie AG. Profijtontneming. Wijze van berekening w.v.v. Had hof in voordeel van betrokkene laagste bedrag moeten kiezen? Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 20/00153, 20/00154 en 20/00277 (niet gepubliceerd).
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit verduistering geldbedragen uit hoofde van beroep. Zijn bewijsmiddelen met…
Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:804
Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering geldbedragen uit hoofde van beroep. Zijn bewijsmiddelen met relevante inhoud daarvan voldoende vermeld door verwijzing naar Promis-vonnis in strafzaak? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BV9087 inhoudende dat uitspraak b.m. moet vermelden waaraan schatting van…
- Strafrecht overigProfijtontneming. Middel over een uos. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met drie andere zaken.
Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:526
Profijtontneming. Middel over een uos. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met drie andere zaken.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit opzettelijk vervoeren en voorhanden hebben van de verdovende…
Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:346
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit opzettelijk vervoeren en voorhanden hebben van de verdovende middelen (art. 2.B en 2.C Opiumwet). Middelen over 1. oordeel hof dat ook andere strafbare feiten a.b.i. 36e.3 Sr w.v.v. hebben opgeleverd, 2. oordeel hof dat als uitgangspunt moet worden genomen dat de aangetroffen…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit export harddrugs naar Engeland. Mededaderschap. 1. Klacht dat…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:152
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit export harddrugs naar Engeland. Mededaderschap. 1. Klacht dat bestreden uitspraak niet de inhoud bevat van b.m. waaraan hof schatting w.v.v. heeft ontleend. 2. Toerekening w.v.v. aan betrokkene. Is, gelet op de op medeplegen toegesneden bewezenverklaringen en kwalificaties in…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeelde is niet-ontvankelijk in het hoger beroep dat is ingesteld tegen de afwijzing van de vordering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1572
Veroordeelde is niet-ontvankelijk in het hoger beroep dat is ingesteld tegen de afwijzing van de vordering tot ontneming van wederrechtelijk voordeel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.