Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1203

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit diefstal in vereniging. Klacht dat het hof van een u.o.s. dat de betrokkene geen voordeel heeft genoten is afgeweken zonder daarbij in voldoende mate de redenen op te geven die tot afwijking van dat standpunt hebben geleid. Conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1248

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht over de motivering van ‘s hofs oordeel inzake verkrijging en verdeling van het wederrechtelijk voordeel. 2. Klacht over afwijking van u.o.s. inzake aftrek van woonkosten slachtoffer. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/02548.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1125

Conclusie AG. Profijtontneming, wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerijen. Klachten over de afwijzing van het verzoek om zes personen als getuigen te horen en ‘s hofs oordeel dat de betrokkene over een langere periode dan de bewezenverklaarde periode wederrechtelijk voordeel heeft genoten. Conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:925

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen, 2. klacht over ’s hofs oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01184.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:939

Conclusie AG. Profijtontneming. Klacht dat het hof een bedrag van € 15.000,-, dat door de betrokkene is betaald, ten onrechte niet als kosten van het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft afgetrokken. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 20/04350.

Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1424Aangehaald in 8 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit verkoop van cocaïne en heroïne. Aanhoudingsverzoek niet gemachtigde raadsman ttz. in hoger beroep op de grond dat hij niet weet waar betrokkene is en of hij op de hoogte is van tz., door hof afgewezen met overweging dat raadsman ter onderbouwing van verzoek onvoldoende concrete…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:668

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel dat klaagt over het ontbreken van de bewijsmiddelen in het arrest of een aanvulling en middel dat klaagt over het ontbreken van een uitgewerkt proces-verbaal slagen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4104

Arrest in de ontnemingszaak. Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep met aanvulling van de gronden. Naar het oordeel van het hof is het rapport berekening wederrechtelijk voordeel door en namens verdachte onvoldoende gemotiveerd betwist en kon worden volstaan met een verwijzing naar dat rapport. Vonnis van de…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:467

Conclusie AG. Profijtontneming na witwassen. Klacht dat sprake zou zijn van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing nu hof een andere keuze heeft gemaakt voor de berekeningsgrondslag dan ter terechtzitting aan de orde was geweest. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:607

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht over de motivering van de berekening van het w.v.v., 2. Schending redelijke termijn. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 20/02023; 20/02083; 20/02084.

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:363

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr, te weten hennepteelt voorafgaand aan de in de strafzaak bewezen verklaarde datum. Hof heeft oordeel dat in de kwekerij twee eerdere oogsten zijn gerealiseerd onder meer doen steunen op verklaring van een anonieme getuige. Middel…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:365

Conclusie AG. Ontneming w.v.v. (art. 36e Sr) uit valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en ambtelijke omkoping (art. 363 Sr). Middel 1: falende deelklacht over toerekening w.v.v. BV aan bestuurder en enig aandeelhouder, slagende deelklacht over oordeel dat met fiscale consequenties geen rekening hoeft te worden gehouden…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:313

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit het aanwezig hebben van een grote hoeveelheid diazepam en MDMA en het medeplegen voor voorbereidingshandelingen t.b.v. de productie en het verhandelen van harddrugs. Methode van eenvoudige kasopstelling. Het middel klaagt over het oordeel van het hof dat betrokkene samen met…

Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:366Aangehaald in 10 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan verzoek om in ontnemingszaak getuigen te horen die al in strafzaak zijn gehoord op de grond dat noodzaak tot horen getuigen niet is gebleken. 1. Kan rechter bij beoordeling betrekken dat getuige al in strafzaak is gehoord? 2.…

Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:147Aangehaald in 35 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift, oplichting en witwassen. 1. Motivering schatting w.v.v. Heeft hof met voldoende mate van nauwkeurigheid bewijsmiddelen vermeld waaraan schatting van w.v.v. is ontleend? 2. HR maakt algemene opmerkingen over beoordeling van getuigenverzoeken in ontnemingszaken. Ad 1.…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:5

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Middelen, o.m. over afwijzing van getuigenverzoeken. Hof heeft verzoeken afgewezen op de grond dat betrokkene niet voldoende heeft onderbouwd dat verzochte getuigen zodanige betrokkenheid hebben gehad bij de gang van zaken rond de feiten waarvoor de…