Zoekresultaten

Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:712

Profijtontneming, w.v.v. uit witwassen van 2 auto’s. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Kan klacht dat grondslag voor ontnemingsmaatregel zou komen te vervallen indien middel in strafzaak doel zou treffen, in ontnemingszaak worden aangemerkt als middel a.b.i. wet? Als cassatierechter onderzoekt HR alleen…

Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:256

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op “hardware wallet” met 6 bitcoins onder broer van klager i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen klager en zijn broer (zaak A), waarna strafzaken tegen klager en zijn broer zijn geseponeerd en ex art. 94a Sv beslag is gelegd op “hardware wallet” i.v.m. eerdere ontnemingszaak tegen…

Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:896

Zaak IJsberg. Profijtontneming, w.v.v. uit schuldwitwassen van bitcoins. 1. Voorwaardelijk middel van betrokkene. Middel a.b.i. wet? 2. Redelijke termijn (inzendtermijn) in cassatie. Ad 1. Als middel aangeduide klacht moet onbesproken blijven omdat die slechts strekt tot vernietiging van uitspraak in ontnemingszaak…

Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1035

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Onder verwijzing naar middel in hoofdzaak over partiële verjaring van hennepteelt, wordt aangevoerd dat hof voordeelberekening ten onrechte heeft gebaseerd op strafbaar feit ter zake waarvan OM in hoofdzaak (deels) n-o moet worden verklaard. Cassatiemiddel a.b.i. de wet? Als…

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:846

Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering. Raadsman heeft 1 schriftuur ingediend voor strafzaak en ontnemingszaak. Bevat schriftuur in ontnemingszaak cassatiemiddel a.b.i. de wet? Als zodanig middel kan alleen gelden stellige en duidelijke klacht over schending van bepaalde rechtsregel en/of verzuim van toepasselijk…

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:853Aangehaald in 5 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit diefstal met braak. Middelen over 1. schending redelijke termijn, 2. schending art. 51 (oud) Sv en 3. toerekening van het gehele bedrag aan betrokkene. HR: Nu de HR bij arrest van heden in de hoofdzaak het OM n-o heeft verklaard in de vervolging, is de HR gelet op art. 511i Sv van oordeel…

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2010

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt en gekwalificeerde diefstal elektriciteit. 1. Middel gericht tegen bewezenverklaring in hoofdzaak aan te merken als middel van cassatie in ontnemingszaak? 2. Schatting w.v.v. Ad 1. Klacht - die strekt tot vernietiging van bestreden uitspraak in ontnemingszaak voor het geval dat…

Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1947Aangehaald in 13 uitspraken

Profijtontneming. OM-cassatie. Afwijzing vordering tot ontneming w.v.v. uit het zich ontdoen van afvalstoffen op de grond dat betrokkene in hoofdzaak t.z.v. dit feit is ontslagen van alle rechtsvervolging. Middel gericht tegen o.v.a.r. in hoofdzaak aan te merken als middel van cassatie in ontnemingszaak? Het middel is…

Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1255Aangehaald in 11 uitspraken

Profijtontneming. Art. 557.4 en art. 577b.2 Sv. De schatting van het w.v.v. is gebaseerd op tlgd. feiten waarvan het Hof, na terugwijzing van de hoofdzaak door de HR, betrokkene heeft vrijgesproken. Ex art. 557.4 Sv kan een uitspraak op een vordering van het OM, a.b.i. art. 36e Sr, eerst worden tenuitvoergelegd nadat…

Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:512Aangehaald in 12 uitspraken

Profijtontneming. 1. Geen middel van cassatie a.b.i. de wet. 2. Hoofdelijke aansprakelijkheid. Ad. 1. Het middel is immers gericht op vernietiging van de bestreden uitspraak voor het geval dat de cassatiemiddelen in de hoofdzaak gegrond zouden worden bevonden en ziet in zoverre eraan voorbij dat ex art. 557.4 Sv een…

Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3548Aangehaald in 7 uitspraken

Profijtontneming. OM-cassatie. De HR verklaart de A-G bij het Hof n-o in het cassatieberoep.

Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8683

Profijtontneming. Eén van de voorgestelde middelen is geen cassatiemiddel in de zin der wet, nu het middel is gericht op vernietiging van de bestreden uitspraak voor het geval dat de cassatiemiddelen in de hoofdzaak gegrond zouden worden bevonden. HR wijst op de artt. 557.4 en 511i Sv (vgl. HR LJN BM8030). Overige…

Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR6602

Profijtontneming. HR verklaart de betrokkene n-o nu de schriftuur is gericht op vernietiging van de bestreden uitspraak voor het geval het cassatiemiddel in de hoofdzaak gegrond zou worden bevonden (vgl. HR LJN BM8030).

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM8030Aangehaald in 11 uitspraken

Economische zaak. Profijtontneming. HR: n-o betrokkene in het cassatieberoep nu het middel is gericht op vernietiging van de bestreden uitspraak voor het geval dat de cassatiemiddelen in de hoofdzaak gegrond zouden worden bevonden. HR wijst op art. 557.4 en art. 511i Sv (vgl. HR LJN ZD1016).

Hoge Raad|17 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1401

Toepassing art. 511i Sv. HR verklaart betrokkene niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep tegen de ontnemingsuitspraak omdat die uitspraak is vervallen door onherroepelijke niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de hoofdzaak.

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:ZE0001

12 november 2002 Strafkamer nr. 00720/99 P II KD Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 23 december 1998 op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene], geboren te [geboorteplaats] op…

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1509Aangehaald in 9 uitspraken

8 mei 2001 Strafkamer nr. 03910/00 CW nr. 2244 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie in het belang der wet van de Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden tegen een beschikking van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, nr. 4956, van 29 december 1998, gegeven op een verzoek dat is…

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2673

8 mei 2001 Strafkamer nr. 02956/00 P NF/IK Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 10 december 1999, parketnummer 22/005048-99, op een vordering tot ontneming van wederechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [verdachte], geboren te…

Hoge Raad|14 april 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1016Aangehaald in 25 uitspraken

Profijtontneming. Gevolgen vernietiging strafzaak voor beslissing ontnemingszaak, art. 511i en 557.4 Sv. HR ambtshalve: Geen grond aanwezig waarop bestreden uitspraak ambtshalve zou behoren te worden vernietigd. Omstandigheid dat betalingsverplichting mede is opgelegd ter ontneming van w.v.v. dat betrokkene t.z.v. in…