15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Sv. Vooralsnog onvoldoende bewijs voor kindermishandeling en voor oplichting van ouders…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3868
Beklagzaak art. 12 Sv. Vooralsnog onvoldoende bewijs voor kindermishandeling en voor oplichting van ouders door kinderdagverblijf. Nader onderzoek - met onzekere uitkomst - zou een onevenredige belasting van de capaciteit van politie en openbaar ministerie vormen. Beklaagden worden al wel vervolgd voor andere feiten…
- Strafrecht overigHoger beroeptoepassing artikel 9a Sr na ISD-maatregel.
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:233
toepassing artikel 9a Sr na ISD-maatregel.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen bedrijfsinbraak en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Gelet op de resultaten van het door het NFI…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3999
Medeplegen bedrijfsinbraak en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Gelet op de resultaten van het door het NFI uitgevoerde gezichtsvergelijkend onderzoek en mede in aanmerking genomen de beschikbare historische telefoongegevens van de verdachte en de mededaders, is de overval naar het oordeel van het hof mede door de…
- Strafrecht overigHoger beroepOplichting - bedrijf bewogen tot afgifte (zonder betaling) van goederen.
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1439
Oplichting - bedrijf bewogen tot afgifte (zonder betaling) van goederen.
- Strafrecht overigHoger beroepPalm Invest Het hof heeft bewijs van oplichting bij een groot aantal benadeelden slechts aanvaard in die…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7878
Palm Invest Het hof heeft bewijs van oplichting bij een groot aantal benadeelden slechts aanvaard in die gevallen waarin oplichtingsmiddelen effect hebben gehad tot bewegen. Verdachten hebben zich als feitelijk leidinggevers van begin af aan beziggehouden met oplichting, hetgeen naar het oordeel van hof, het…
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf van 5 jaren en 4 maanden wegens langdurig en veelvuldig seksueel misbruik van minderjarige…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2619
Gevangenisstraf van 5 jaren en 4 maanden wegens langdurig en veelvuldig seksueel misbruik van minderjarige stiefdochter. Bespreking van verweren met betrekking tot de betrouwbaarheid van de verklaringen van het slachtoffer. Verklaringen voldoende ondersteund door overige bewijsmiddelen.
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring. Schadevergoeding na mishandeling. Twee conclusie regel.
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6140
Verjaring. Schadevergoeding na mishandeling. Twee conclusie regel.
- Strafrecht overigHoger beroepBeleggingsfraude. Veroordeling wegens het verlenen van beleggingsdiensten zonder vergunning. Vrijspraak van…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3577
Beleggingsfraude. Veroordeling wegens het verlenen van beleggingsdiensten zonder vergunning. Vrijspraak van fiscale fraude en oplichting en heling. Overwegingen over: (onder meer) verjaring, verandering van wetgeving, medeplegen en opzet van de verdachte, schending redelijke termijn.
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt terzake van twee overvallen veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren…
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL3994
Verdachte wordt terzake van twee overvallen veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren en zes maanden. De raadsman heeft in hoger beroep betoogd dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, aangezien de fotoconfrontaties met de getuigen zonder toestemming van de…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijgesproken van (medeplegen van) moord: onvoldoende bewijs.
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BX5736
Vrijgesproken van (medeplegen van) moord: onvoldoende bewijs.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving. Omstandigheden die medeplegen opleveren.
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI1208
Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving. Omstandigheden die medeplegen opleveren.
- Strafrecht overigHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte niet op de vordering van de benadeelde partij beslist. De benadeelde partij…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV3532
De rechtbank heeft ten onrechte niet op de vordering van de benadeelde partij beslist. De benadeelde partij heeft zich niet opnieuw gevoegd in hoger beroep, zodat de vordering van de benadeelde partij in hoger beroep buiten beschouwing kan blijven. Het hof beslist in dit geval toch op de vordering van de benadeelde…
- Strafrecht overigHoger beroepIn de nacht van 30 april 1997 heeft verdachte in een drukbezochte discotheek op het Rembrandtplein in…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO1616
In de nacht van 30 april 1997 heeft verdachte in een drukbezochte discotheek op het Rembrandtplein in Amsterdam van korte afstand geschoten op (slachtoffer 1) en op (slachtoffer 2). [slachtofer 1]. is zeer kort daarna in het ziekenhuis aan de opgelopen schotverwondingen overleden. Hij is 27 jaar oud geworden…
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk brandstichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is; opzettelijk…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3978
Opzettelijk brandstichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is; opzettelijk brandstichten, terwijl daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is; mensenhandel. Hof wijst af het verzoek tot hoeren van getuige en gaat voorbij aan bewijsverweer 7 jaar en 6 maanden gevangenisstraf +…
- Strafrecht overigHoger beroepDoodslag. Verwerping beroep op noodweer, (tardief) noodweer-exces danwel putatief noodweer. 6 jaar gevangenisstraf
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AD8500
Doodslag. Verwerping beroep op noodweer, (tardief) noodweer-exces danwel putatief noodweer. 6 jaar gevangenisstraf
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.