6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt wegens diefstal, oplichting (twee maal), valsheid in geschrift, opzetheling en gewoonteheling…
Gerechtshof Arnhem|14 augustus 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ5207
Verdachte wordt wegens diefstal, oplichting (twee maal), valsheid in geschrift, opzetheling en gewoonteheling veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden. Toewijzing TUL. BP is niet-ontvankelijk in de vordering.
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (tweemaal), eenvoudige…
Gerechtshof Arnhem|6 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ4293
Verdachte wordt ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (tweemaal), eenvoudige belediging en vernieling veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien weken. Het hof verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering. Daarnaast wijst het hof de vordering tot tenuitvoerlegging af.
- Strafrecht overigVordering benadeelde partij. De opvatting dat de algemeen directeur van een rechtspersoon slechts met een…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1025
Vordering benadeelde partij. De opvatting dat de algemeen directeur van een rechtspersoon slechts met een bijzondere volmacht namens de rechtspersoon het in art. 51b.1 Sv bedoelde voegingsformulier kan ondertekenen en de rechtspersoon als bp in het strafproces kan vertegenwoordigen, is onjuist.
- Strafrecht overigBenadeelde partij. 1.Verlenen van bijstand. 2. Motivering toewijzen vordering. 3. Herstel proeftijd. Ad 1…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3703
Benadeelde partij. 1.Verlenen van bijstand. 2. Motivering toewijzen vordering. 3. Herstel proeftijd. Ad 1. Blijkens het pv ttz. is namens de b.p. een verklaring afgelegd. Aangenomen moet worden dat deze verklaring is afgelegd i.h.k.v. het op de voet van art 51e.1 Sv verlenen van bijstand. Onjuist is de aan het middel…
- Strafrecht overigCassatieBenadeelde partij. 1.Verlenen van bijstand. 2. Motivering toewijzen vordering. 3. Herstel proeftijd. Ad 1…
Hoge Raad|14 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3703
Benadeelde partij. 1.Verlenen van bijstand. 2. Motivering toewijzen vordering. 3. Herstel proeftijd. Ad 1. Blijkens het pv ttz. is namens de b.p. een verklaring afgelegd. Aangenomen moet worden dat deze verklaring is afgelegd i.h.k.v. het op de voet van art 51e.1 Sv verlenen van bijstand. Onjuist is de aan het middel…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot een gevangenisstraf van gelijke duur als het reeds ondergane voorarrest voor mishandeling…
Gerechtshof Arnhem|24 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH7604
Veroordeling tot een gevangenisstraf van gelijke duur als het reeds ondergane voorarrest voor mishandeling, diefstal en poging tot diefstal met braak. Een tweetal vorderingen tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijke gevangenisstraffen gedeeltelijk toegewezen en omgezet in taakstraf op grond van gewijzigde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.