46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of van belanghebbende terecht omzetbelasting is nageheven over de jaren 2006 en 2008.
Gerechtshof Leeuwarden|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1211
In hoger beroep is in geschil of van belanghebbende terecht omzetbelasting is nageheven over de jaren 2006 en 2008.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur terecht en tot het juiste bedrag de winst heeft gecorrigeerd.
Gerechtshof Leeuwarden|21 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV7136
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur terecht en tot het juiste bedrag de winst heeft gecorrigeerd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of…
Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU2045
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of hij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het opleggen van de aanslag niet heeft geschonden.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur zich terecht beroept op de omkering en verzwaring van de bewijslast en of de…
Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU2073
In geschil is of de Inspecteur zich terecht beroept op de omkering en verzwaring van de bewijslast en of de verliesvaststellingsbeschikking tot op het juiste bedrag is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur zich terecht beroept op de omkering en verzwaring van de bewijslast en of hij…
Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU2072
In geschil is of de Inspecteur zich terecht beroept op de omkering en verzwaring van de bewijslast en of hij de verliesverrekeningsbeschikking en de verliesvaststellingsbeschikking tot op de juiste bedragen heeft vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of…
Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU2051
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of hij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het opleggen van de aanslagen niet heeft geschonden.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur terecht de aftrek met betrekking tot de bemiddelingskosten…
Gerechtshof Leeuwarden|13 juli 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN3063
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur terecht de aftrek met betrekking tot de bemiddelingskosten heeft geweigerd. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur bevestigend. De Inspecteur heeft zich daarbij op het standpunt gesteld dat nu belanghebbende niet heeft voldaan aan de…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of terecht de onderhavige naheffingsaanslag…
Gerechtshof Leeuwarden|9 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM1000
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of terecht de onderhavige naheffingsaanslag omzetbelasting is opgelegd. Tevens is in geschil het antwoord op de vraag of er terecht een boete is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of de Inspecteur de onderhavige belastingaanslagen en boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|9 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL3936
In geschil is of de Inspecteur de onderhavige belastingaanslagen en boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslagen tot op de juiste…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7400
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige naheffingsaanslagen tot op de juiste bedragen zijn opgelegd en of de boetebeschikkingen terecht zijn opgelegd. Niet in geschil is dat de onder 1.1a vermelde naheffingsaanslag en de daarbij behorende boete bestaan, alhoewel een afschrift daarvan…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is (was) in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag in de IB/PV voor het…
Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK7399
In hoger beroep is (was) in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag in de IB/PV voor het jaar 1999 binnen de termijn van artikel 16, derde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (: AWR) is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op (onder andere) de volgende vragen: a. Is belanghebbende gehoord in de zin van…
Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI0360
In geschil is het antwoord op (onder andere) de volgende vragen: a. Is belanghebbende gehoord in de zin van de Algemene wet bestuursrecht? b. Vormden belanghebbendes activiteiten ter zake van de biologische kruidenkwekerij een bron van inkomen? c. Is de biologische kruidenkwekerij dienstig geweest aan de…
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil in hoger beroep: a. dat wel een juiste kasadministratie werd gevoerd; b. dat er geen sprake was…
Gerechtshof Leeuwarden|6 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH2464
Het geschil in hoger beroep: a. dat wel een juiste kasadministratie werd gevoerd; b. dat er geen sprake was van een negatief kassaldo; c. dat dikwijls gratis frisdrank werd verstrekt; d. dat er geen sprake was van niet-geboekte privé-opnamen; en e. dat de ontvangen schadevergoeding van € 2.410,- een compensatie voor…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is van mening dat de uitspraak van de rechtbank moet worden vernietigd en dat de…
Gerechtshof Leeuwarden|18 april 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD0176
Belanghebbende is van mening dat de uitspraak van de rechtbank moet worden vernietigd en dat de navorderingsaanslagen en/of de boetes moeten worden verlaagd.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is van mening dat de uitspraak van de rechtbank moet worden vernietigd en dat de…
Gerechtshof Leeuwarden|18 april 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD0175
Belanghebbende is van mening dat de uitspraak van de rechtbank moet worden vernietigd en dat de navorderingsaanslagen en/of de boetes moeten worden verlaagd.
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur is van opvatting dat de rechtbank ten onrechte het beroep van belanghebbende gegrond heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|18 april 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD0174
De inspecteur is van opvatting dat de rechtbank ten onrechte het beroep van belanghebbende gegrond heeft verklaard en de opgelegde boetes heeft vernietigd voor zover deze de omzetcorrectie betroffen. Volgens de inspecteur is voor het opleggen van een boete bij primitieve aanslagregeling als bedoeld in artikel 67d AWR…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht en tot het juiste bedrag de onderhavige…
Gerechtshof Leeuwarden|16 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1092
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht en tot het juiste bedrag de onderhavige naheffingsaanslag heeft opgelegd en, voor zover deze vraag bevestigend wordt beantwoord, of terecht en tot het juiste bedrag een boete is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de onderhavige naheffingsaanslagen heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|23 februari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA0192
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de onderhavige naheffingsaanslagen heeft opgelegd. Het geschil spitst zich toe op de volgende vragen: i. is bij belanghebbende het in rechte te beschermen vertrouwen gewekt dat het jaar 2000 niet meer in de naheffing zou worden begrepen? ii. heeft de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil de hoogte van de naheffingsaanslag, de toepassing van tariefgroep 0 en…
Gerechtshof Leeuwarden|29 september 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ0779
Tussen partijen is in geschil de hoogte van de naheffingsaanslag, de toepassing van tariefgroep 0 en toepassing van het anoniementarief.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige aanslag tot een juist bedrag is opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|29 september 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY9492
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige aanslag tot een juist bedrag is opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.