Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2468

het achterwege laten van een correctie van de omzet van de exploitant/eigenaar van de speelautomaten staat niet aan in de weg aan een correctie van de omzet speelautomaten van de mede-exploitant/café-eigenaar; beroep op gelijkheidsbeginsel wordt verworpen.

Gerechtshof Arnhem|5 juni 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB2328

HR Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 98/04193 U i t s p r a a k op het beroep van [X] B.V. te [Z] (hierna: de BV) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar voor het tijdvak 1 januari 1993 tot en met 31…

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1317

Belanghebbende oefent het levensverzekeringsbedrijf uit. Tot haar producten behoren koopsompolissen en premiebetalende verzekeringen met winstgarantie. In geschil is de berekening van de premiereserve voor deze producten. 1. De premiereserve voor de koopsompolissen moet worden berekend hetzij met inachtneming van de…

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0997

Hogere omzet speelautomaten na invoering verplichting tellerstanden te noteren leidt tot correctie van de aangegeven omzet behaald voor de invoering van die verplichting.

Gerechtshof Arnhem|22 januari 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AA9938

TdK Gerechtshof Arnhem Derde meervoudige belastingkamer nummer 99/00183 U i t s p r a a k op het beroep van V.o.f. X te Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen P op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende de haar voor het tijdvak 1…

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9215

Belanghebbende drijft tezamen met zijn vader in firmaverband een zogenoemde coffeeshop. Aan belanghebbende is een aangifte uitgereikt, maar deze is niet ingediend. Het Hof honoreert het beroep van de inspecteur op de zogenoemde ‘omkering van de bewijslast’, zij het dat het vastgestelde belastbaar inkomen dient te…

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9213

Bh drijft tezamen met zijn zoon in firmaverband een zogenoemde coffeeshop. De inspecteur stelt dat bh niet heeft voldaan aan zijn administratieplicht, dat derhalve de zogenoemde omkering van de bewijslast van toepassing is en dat bh niet erin is geslaagd te doen blijken dat de - op basis van een brutowinstpercentage…

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7969

Belanghebbende claimt in haar aangifte vennootschapsbelasting telkenjare forse bedragen aan voorgeheven dividendbelasting en rentelasten. Op een verzoek om inlichtingen van de inspecteur worden overeenkomsten gezonden betreffende de aankoop door belanghebbende van de economische eigendom van (certicaten van) aandelen…

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7968

Belanghebbende claimt in haar aangifte vennootschapsbelasting telkenjare forse bedragen aan voorgeheven dividendbelasting en rentelasten. In 1992 heeft een boekenonderzoek plaatsgevonden over 1989. In het daarvan gemaakte verslag is onder meer vermeld dat een groot bedrag is geleend van een bank in Koeweit en dat het…

Gerechtshof Arnhem|9 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7832

Gerechtshof Arnhem Eerste meervoudige belastingkamer nummer 97/00167 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (voorheen Q; hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Ondernemingen P, op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem…

Gerechtshof Arnhem|30 juni 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7208

Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/03325 Uitspraak op het beroep van X te Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Ondernemingen P, op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem opgelegde…

Gerechtshof Arnhem|21 juni 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7209

Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/03326 Uitspraak op het beroep van X te Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Ondernemingen P, op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem opgelegde aanslag…

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7731

Verweerder stelt op grond van artikel 52 AWR dat belanghebbendes boekhouding moet worden verworpen. Ten onrechte; het boekenonderzoek is niet volledig geweest. Wel een winstcorrectie en een verhoging. Verweerder heeft er geen bezwaar tegen dat belanghebbendes belastbare inkomen alsnog met een dotatie aan de FOR…

Gerechtshof Arnhem|17 december 1999|ECLI:NL:GHARN:1999:AA4596

Gerechtshof Arnhem Zevende enkelvoudige belastingkamer nr. 98/02889 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : *X te : *Z ambtenaar : de inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen *P aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar tegen een navorderingsaanslag en kwijtscheldingsbesluit nummer : *1.H.57…

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA8093

Het geschil betreft de hoogte van de door belanghebbende behaalde opbrengt uit speelautomaten. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende niet volledig heeft voldaan aan de administratieverplichting van artikel 52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Mitsdien wordt op grond van artikel 29 van deze wet de…

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA5528

Gerechtshof Amsterdam kenmerk P98/753 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Y, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Z, de inspecteur. 1 . Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 25…