Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2077

Voorhanden hebben van een wapen. Bevestiging van het vonnis. Rechtmatigheid van fouillering op grond van artikel 52 Wet wapens en munitie. Er bestond redelijkerwijs aanleiding om de verdachte te fouilleren. Het hof is ook van oordeel dat voldoende kan worden vastgesteld wat voor een wapen het betreft en onder welke…

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:138

Vrijspraak wederspannigheid (art. 180 Sr) omdat niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat de verdachte reeds was aangehouden. Veroordeling wegens mishandeling politieagente (art. 300 en art. 304 Sr). Verwerping verweer dat agente vanwege het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld niet in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3338

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch spreekt de verdachte vrij van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:682

Voorhanden hebben boksbeugel op luchthaven Schiphol.

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2678

WWM. Vorderen wapen & cautie. Functioneren wapen. Strafmaatverweer.

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4488

Handelen in strijd met artikel 27, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:355

Voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie. Het wapen was half geladen en binnen handbereikheid van verdachte, zodat het makkelijk gebruiksklaar kon worden gemaakt. Verdachte bevond zich in een veiligheidsrisicogebied. GVS 9 mnd, waarvan 5 voorw. m.a.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4154

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatie.

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1449

Voorhanden hebben imitatiewapen op Schiphol. Gezien de geloofwaardige verklaring van verdachte dat hij het voorwerp voor zijn dochter van 7 had gekocht en hij geen kwaad in de zin had, kan in het voordeel van verdachte van de LOVS worden afgeweken.

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1731

vrijspraak voorhanden hebben boksbeugel, voorwerp kan niet worden beschouwd als en wapen van categorie I, onder 3, als omschreven in artikel 2 van de Wet wapens en munitie

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:212

Voorhanden hebben van een creditcard mes. Toepassing artikel 9a Sr.

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3971

Vrijspraak voorhanden hebben van een wapen

Gerechtshof Den Haag|10 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3785

Veroordeling wegens schuldheling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 weken, met een proeftijd van 2 jaren.

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4495

Terugwijzing Hoge Raad. Vrijspraak en vernietiging strafbeschikking.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2025

Verboden wapenbezit. Het bij verdachte in beslag genomen voorwerp, een creditcardmes, is een wapen in de zin van artikel 2, eerste lid, categorie I onder 4 van de Wet wapens en munitie.

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1433

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een boksbeugel op de luchthaven Schiphol. Toepassing 9a Sr.

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5221

Jeugd strafrecht. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een stroomstootwapen (een taser). Overwegingen tav vormverzuim verweer en vrijspraakverweer.

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1355

Katapult op luchthaven. Geen straf of maatregel.

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2722

Handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, op een luchtvaartterrein, als omschreven in artikel 1 van de Luchtvaartwet. Toepassing 9a Sr.

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1016

Verweer omtrent staandehouding en fouillering verworpen. Bevoegdheden rechtmatig gebruikt. Geen vormverzuim ex 359a Sv