865 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet gaat in deze zaak om de vraag of verweerder terecht een informatiebeschikking heeft opgelegd. De…
Rechtbank Noord-Holland|12 mei 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3377
Het gaat in deze zaak om de vraag of verweerder terecht een informatiebeschikking heeft opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat verweerder in casu aan de op hem rustende bewijslast heeft voldaan. Niet in geschil is dat eiser gedurende de onderhavige jaren een woonruimte in Nederland aanhield, auto’s in Nederland…
- BelastingrechtCassatieArtikel 47 en 52a AWR, art. 3:4, lid 2, Awb, informatieplicht, algemene beginselen van behoorlijk bestuur…
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:696Aangehaald in 6 uitspraken
Artikel 47 en 52a AWR, art. 3:4, lid 2, Awb, informatieplicht, algemene beginselen van behoorlijk bestuur, evenredigheidsbeginsel
- BelastingrechtCassatieArtikel 47 en 52a AWR, 3:4, lid 2, Awb, informatieplicht, algemene beginselen van behoorlijk bestuur…
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:698
Artikel 47 en 52a AWR, 3:4, lid 2, Awb, informatieplicht, algemene beginselen van behoorlijk bestuur, evenredigheidsbeginsel.
- BelastingrechtCassatieArtikel 47 en 52a AWR, art. 3:4, lid 2, Awb, informatieplicht, algemene beginselen van behoorlijk bestuur…
Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:697Aangehaald in 17 uitspraken
Artikel 47 en 52a AWR, art. 3:4, lid 2, Awb, informatieplicht, algemene beginselen van behoorlijk bestuur, evenredigheidsbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Rechtmatigheid. Fishing expedition? Is het niet verstrekken van rekeningafschriften…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2790
Informatiebeschikking. Rechtmatigheid. Fishing expedition? Is het niet verstrekken van rekeningafschriften met mutatiegegevens het gevolg van overmacht? Is de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast disproportioneel?
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Compromis ter zitting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5228
Informatiebeschikking. Compromis ter zitting.
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van belanghebbende is over de jaren 2015 en 2016 een informatiebeschikking genomen met vragen…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:581
Ten aanzien van belanghebbende is over de jaren 2015 en 2016 een informatiebeschikking genomen met vragen over een rekening bij de Zwitserse UBS bank waarvan belanghebbende en zijn zus als rekeninghouders staan geregistreerd. Het Hof oordeelt dat het verbod op gedwongen zelfincriminatie (nemo tenetur-beginsel) niet in…
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van belanghebbende is over de jaren 2015 en 2016 een informatiebeschikking genomen met vragen…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:582
Ten aanzien van belanghebbende is over de jaren 2015 en 2016 een informatiebeschikking genomen met vragen over een rekening bij de Zwitserse UBS bank waarvan belanghebbende en haar broer als rekeninghouders staan geregistreerd. Het Hof oordeelt dat het verbod op gedwongen zelfincriminatie (nemo tenetur-beginsel) niet…
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van belanghebbende en zijn echtgenote is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:580
Ten aanzien van belanghebbende en zijn echtgenote is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking genomen met vragen over een rekening bij de Zwitserse UBS bank waarvan de echtgenote van belanghebbende en haar broer als rekeninghouders staan geregistreerd. Het Hof oordeelt dat het verbod op gedwongen…
- BelastingrechtHoger beroepTen aanzien van belanghebbende en haar echtgenoot is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:579
Ten aanzien van belanghebbende en haar echtgenoot is over de jaren 2004-2014 een informatiebeschikking genomen met vragen over een rekening bij de Zwitserse UBS bank waarvan belanghebbende en haar broer als rekeninghouders staan geregistreerd. Het Hof oordeelt dat het verbod op gedwongen zelfincriminatie (nemo…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:997
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen informatiebeschikking, stelt omkering van de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:995
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen informatiebeschikking, stelt omkering van de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Hij vervalst inkoopbonnen…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:996
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Hij vervalst inkoopbonnen. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor (leiding geven aan) valsheid in geschrift. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft in de jaren tot en met 2009 een juwelierszaak. Eind 2009 brengt hij de onderneming in…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:994
Belanghebbende drijft in de jaren tot en met 2009 een juwelierszaak. Eind 2009 brengt hij de onderneming in in een Vof (met hemzelf, zijn broer, zus en schoonzus als medefirmanten). Zijn boekhouder, belanghebbendes broer, vervalst inkoopbonnen. Belanghebbende is vrijgesproken van valsheid in geschrift. De boekhouding…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een Vof, drijft vanaf 2010 een juwelierszaak. Een van de firmanten, een familielid, vervalst…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:993
Belanghebbende, een Vof, drijft vanaf 2010 een juwelierszaak. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De Vof is strafrechtelijk veroordeeld voor valsheid in geschrift. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe informatiebeschikkingen zijn terecht opgelegd, verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat eiser niet heeft…
Rechtbank Noord-Holland|3 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1568
De informatiebeschikkingen zijn terecht opgelegd, verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat eiser niet heeft voldaan aan zijn inlichtingenplicht en dat de gevraagde gegevens en bescheiden van belang zouden kunnen zijn voor de belastingheffing van eiser. Van schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInformatiebeschikking horecaonderneming. Controle Aanpak Belastingdienst (CAB). Einduitspraak. De rechtbank…
Rechtbank Gelderland|20 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1119
Informatiebeschikking horecaonderneming. Controle Aanpak Belastingdienst (CAB). Einduitspraak. De rechtbank heeft in de tussenuitspraak geoordeeld dat aannemelijk is dat bij controles zoals de onderhavige in eerste instantie wordt volstaan met de samenstellingsgegevens van de accountant aangevuld met een steekproef.…
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking voor de jaren 2012 tot en met 2014. De Inspecteur heeft verzocht om met betrekking tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:645
Informatiebeschikking voor de jaren 2012 tot en met 2014. De Inspecteur heeft verzocht om met betrekking tot de in box 3 aangegeven onroerende zaken kopieën van huurcontracten te overleggen. Nadat een reactie uitbleef heeft de Inspecteur een informatiebeschikking gegeven. Het Hof verklaart het hoger beroep van…
- Civiel recht overigKort gedingDe Belastingdienst handelt niet onrechtmatig door navorderingsaanslagen op te leggen terwijl de…
Rechtbank Den Haag|18 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1756Aangehaald in 6 uitspraken
De Belastingdienst handelt niet onrechtmatig door navorderingsaanslagen op te leggen terwijl de informatiebeschikkingen nog niet onherroepelijk zijn geworden. Informatieplicht van artikel 47 AWR.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank komt tot het oordeel dat de informatiebeschikking terecht is genomen, omdat niet is voldaan aan…
Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1124
De rechtbank komt tot het oordeel dat de informatiebeschikking terecht is genomen, omdat niet is voldaan aan de administratieplicht van artikel 52 van de AWR.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.