Zoekresultaten

Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1205

Project Bank Zonder Naam; art. 52a AWR, ten aanzien van na 1 juli 2011 gedane uitspraken op bezwaar geen omkering van de bewijslast zonder onherroepelijke informatiebeschikking; verwijzing naar HR 2 oktober 2015, BNB 2016/2. Art. 2.17 IB 2001: toerekening verzwegen inkomsten aan echtgenoten bij helfte?

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2233

Informatiebeschikking. Artikel 47 en 52a AWR. Het door de inspecteur ontvangen renseignement bevat de correcte voornamen van belanghebbende als (vermeende) rekeninghouder en van zijn zoon als (vermeende) betrokkene, alsmede het correcte nummer van belanghebbendes paspoort. De inspecteur kon zich in redelijkheid op het…

Rechtbank Noord-Holland|30 mei 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:4286

Eiser heeft de gevraagde bescheiden niet verstrekt, zodat de informatiebeschikking terecht is opgelegd. Ten aanzien van de correctie van € 415.000 heeft eiser niet aangetoond dat een bron van inkomen ontbreekt. De aanslag is niet naar willekeur opgelegd. De feiten en omstandigheden wettigen het vermoeden dat eiser in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2102

De hoorplicht voorafgaande aan het opleggen van de naheffingsaanslag BPM is geschonden, doch de naheffingsaanslag blijft in stand omdat de procedure ook zonder de geconstateerde onregelmatigheid geen andere afloop had kunnen hebben. De naheffingsaanslag is terecht en tot het juiste bedrag opgelegd. De vergrijpboete…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4080

AWR. Informatiebeschikking. Concern dat administraties verzorgt. Schending informatieplicht?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4079

AWR. Informatiebeschikking. Concern dat administraties verzorgt. Schending informatieplicht?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4078

AWR. Informatiebeschikking. Concern dat administraties verzorgt. Schending informatieplicht? Kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4077

AWR. Informatiebeschikking. Concern dat administraties verzorgt. Schending informatieplicht?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4076

AWR. In formatiebeschikking. Concern dat administraties verzorgt. Schending informatieplicht?

Rechtbank Noord-Holland|16 mei 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3929

Niet kan worden gezegd dat verweerder kan worden verweten de beide informatiebeschikkingen onrechtmatig te hebben genomen of anderszins onzorgvuldig te hebben gehandeld jegens eiser. Het verzoek om een integrale proceskostenvergoeding wordt derhalve afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1605

Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen terecht heeft gegeven, welke vraag belanghebbende ontkennend beantwoordt en de Inspecteur bevestigend.

Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:751

Art. 52a, lid 1, AWR. Rekeningenproject. Informatiebeschikking voor het jaar 2009. Onbegrijpelijk oordeel Hof dat de Inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat belanghebbende een rekening bij de KB-Luxbank heeft aangehouden.

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4148

Dezelfde belanghebbende als van de zaak Hof Amsterdam 15/00506 t/m 15/00513 en 15/00520 t/m 15/00528) heeft voor de jaren 2009 en 2010 niet voldaan aan een verzoek om inlichtingen te verstrekken. Op deze grond heeft de inspecteur terecht in een informatiebeschikking vastgesteld dat niet is voldaan aan de verplichting…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4149

In een KB-Lux-zaak oordeelt het Hof dat er geen sprake is van onrechtmatig verkregen bewijs. Het Hof acht de inspecteur geslaagd in het bewijs dat belanghebbende eind 1994 houder was van rekeningen bij KB-Lux. In dat kader is het Hof niet gebonden aan een eerder oordeel van de strafkamer van het Hof. Hiervan uitgaande…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1709Aangehaald in 7 uitspraken

Inkomsten uit hennepteelt. Het Hof oordeelt dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard omdat belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan en ten tijde van het doen van de aangifte wist of zich ervan bewust moest zijn dat daardoor een aanzienlijk bedrag aan verschuldigde belasting niet zou worden…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3495

Hoger beroep. Ontvankelijkheid. Belastingplichtige overlijdt tijdens procedure in hoger beroep. Erfgenamen willen procedure niet voortzetten.

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1582

Verwijzingszaak. Invloed van fysieke en/of psychische belemmeringen op de informatieverplichting. Informatiebeschikking gehandhaafd. Belanghebbende krijgt een termijn van vier weken, te rekenen vanaf het onherroepelijk worden van de uitspraak, om de inspecteur alsnog de in de informatiebeschikkingen gevraagde…

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1565

AWR 52a, naast fulltimebaan tevens rijschoolhouder De in de informatiebeschikking geconstateerde gebreken, voor zover deze zijn komen vast te staan, zijn niet voldoende ernstig om de sanctie van de omkering en verzwaring van de bewijslast te rechtvaardigen.

Rechtbank Den Haag|18 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8296

Informatiebeschikking coffeeshop. Verweerder maakt aannemelijk dat de administratie niet aan de eisen van artikel 52 van de Awr voldoet. Verweerder heeft niet gehandeld in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Rechtbank Den Haag|18 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8295

Informatiebeschikking coffeeshop. Verweerder maakt aannemelijk dat de administratie niet aan de eisen van artikel 52 van de Awr voldoet. Verweerder heeft niet gehandeld in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.