45 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtFeiten en geschil: De belanghebbende is met twee compagnons voor gelijke delen mede-eigenaar van 20…
Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1426
Feiten en geschil: De belanghebbende is met twee compagnons voor gelijke delen mede-eigenaar van 20 gereguleerde huurwoningen in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). De WOZ-beschikkingen voor alle 20 woningen zijn aan hem bekend gemaakt, waardoor hij ingevolge de artt. 3 en 4 Wvh als enige belastingplichtig is…
- BelastingrechtFeiten en geschil: De belanghebbende is met twee broers voor gelijke delen mede-eigenaar van 13 gereguleerde…
Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1374
Feiten en geschil: De belanghebbende is met twee broers voor gelijke delen mede-eigenaar van 13 gereguleerde huurwoningen in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). De WOZ-beschikkingen voor alle 13 woningen zijn aan hem bekend gemaakt, waardoor hij ingevolge de artt. 3 en 4 Wvh als enige belastingplichtig is en…
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige overheidsdaad. Is invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot…
Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2888Aangehaald in 95 uitspraken
Onrechtmatige overheidsdaad. Is invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot 2024) onrechtmatig? Verlies van toekomstige inkomsten; strijd met art. 1 EP (eigendomsbescherming)? Betekenis van rechtspraak EHRM voor uitleg van art. 1 EP door de nationale rechter. Regulering van eigendom; is…
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Is invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:898
Onrechtmatige overheidsdaad. Is invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot 2024) onrechtmatig? Verlies van toekomstige inkomsten; strijd met art. 1 EP (eigendomsbescherming)? Betekenis van rechtspraak EHRM voor uitleg van art. 1 EP door de nationale rechter. Regulering van eigendom; is…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:170
Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw.
- BelastingrechtSchending van artikel 1 EP op regelniveau? individuele excessieve last? Belanghebbende woont in Noorwegen en…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:41Aangehaald in 23 uitspraken
Schending van artikel 1 EP op regelniveau? individuele excessieve last? Belanghebbende woont in Noorwegen en beschikt onder andere over een woning in Nederland die hij gebruikt als hij in Nederland verblijft. De woning wordt niet verhuurd. In geschil is of de heffing over 4% van de WOZ-waarde van deze woning, ten…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVraag of onderzoek door de deken op grond van de Advocatenwet in strijd is met de vrijheid van meningsuiting…
Gerechtshof Den Haag|6 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2
Vraag of onderzoek door de deken op grond van de Advocatenwet in strijd is met de vrijheid van meningsuiting, neergelegd in artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM.
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04577 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2267
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04577 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden van 20 augustus 2013, nr. 12/00337, ECLI:NL:GHARL:2013:6286, BB 2013/400, V-N 2013/57.1.4. De heffingsambtenaar van de gemeente…
- Strafrecht overigBeschikkingart. 12c Sv. beschikking; beklag ongegrond Na bestudering van de stukken in het dossier is ook het hof van…
Gerechtshof Den Haag|8 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3377
art. 12c Sv. beschikking; beklag ongegrond Na bestudering van de stukken in het dossier is ook het hof van oordeel dat de vraag of de Raad van Discipline, gezien in het licht van artikel 7 van de Grondwet en de artikelen 10 en 53 EVRM, bevoegd was de klacht tegen klager te beoordelen, in het kader van de onderhavige…
- Civiel recht overigUitleveringsrecht. Taakverdeling uitleveringsrechter, minister en burgerlijke rechter. Beoordelingsruimte…
Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:369
Uitleveringsrecht. Taakverdeling uitleveringsrechter, minister en burgerlijke rechter. Beoordelingsruimte burgerlijke rechter. Mogelijkheid dat in civiele procedure op grond van nieuwe omstandigheden anders moet worden geoordeeld dan in uitleveringsprocedure. Foltering van opgeëiste persoon (mede) door toedoen van…
- Civiel recht overigVerbod en ontbinding vereniging door rechter (art. 2:20 BW). Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2379
Verbod en ontbinding vereniging door rechter (art. 2:20 BW). Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11 EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt hoger beroep ingesteld? Terughoudendheid bij beperking…
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1211Aangehaald in 66 uitspraken
Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1206Aangehaald in 118 uitspraken
Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1212Aangehaald in 57 uitspraken
Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b en 35c Successiewet 1956 (tekst 2009). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1210Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.
- BelastingrechtCassatieArt. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b en 35c Successiewet 1956…
Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1209Aangehaald in 7 uitspraken
Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b en 35c Successiewet 1956 (tekst 2009). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.
- Strafrecht overigOM-cassatie. Artt. 1.2, 38d en 38e Sr. ’s Hofs oordeel dat art. 38e (nieuw) Sr van toepassing is op de aan…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1404
OM-cassatie. Artt. 1.2, 38d en 38e Sr. ’s Hofs oordeel dat art. 38e (nieuw) Sr van toepassing is op de aan verdachte op te leggen TBS is juist. O.g.v. art. 38d.1 Sr geldt de - door de opleggingsrechter op te leggen - TBS voor de tijd van 2 jr, te rekenen van de dag waarop de rechterlijke uitspraak waarbij zij is…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Artt. 1.2, 38d en 38e Sr. ’s Hofs oordeel dat art. 38e (nieuw) Sr van toepassing is op de aan…
Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ1404Aangehaald in 8 uitspraken
OM-cassatie. Artt. 1.2, 38d en 38e Sr. ’s Hofs oordeel dat art. 38e (nieuw) Sr van toepassing is op de aan verdachte op te leggen TBS is juist. O.g.v. art. 38d.1 Sr geldt de - door de opleggingsrechter op te leggen - TBS voor de tijd van 2 jr, te rekenen van de dag waarop de rechterlijke uitspraak waarbij zij is…
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring van moord. Geen sprake van de uitzonderlijke situatie dat het verdachte ten tijde van zijn…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4617
Bewezenverklaring van moord. Geen sprake van de uitzonderlijke situatie dat het verdachte ten tijde van zijn handelen heeft ontbroken aan ieder inzicht in de draagwijdte van zijn gedragingen en de mogelijke gevolgen daarvan. Volledige ontoerekeningsvatbaarheid. Ontslag van alle rechtsvervolging. Wetswijziging artikel…
- VreemdelingenrechtBodemzaakArtikel 3 EVRM / medische omstandigheden / HIV / EHRM-jurisprudentie “St. Kitts” en “Henao” De diagnose dat…
Rechtbank 's-Gravenhage|29 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ7582
Artikel 3 EVRM / medische omstandigheden / HIV / EHRM-jurisprudentie “St. Kitts” en “Henao” De diagnose dat eiseres een HIV-infectie heeft is een nieuw feit in de zin van 4:6 Awb. De rechtbank leest de rechtspraak van het EHRM niet als zou daaruit volgen dat het Hof eens en voor altijd maatstaven heeft geformuleerd…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.