11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking; belanghebbende heeft niet voldaan aan de administratie- en bewaarplicht
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3931
Informatiebeschikking; belanghebbende heeft niet voldaan aan de administratie- en bewaarplicht
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking terecht genomen nu de in verband met het vaststellen van de belastingplicht (van…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:963
Informatiebeschikking terecht genomen nu de in verband met het vaststellen van de belastingplicht (van belanghebbende) gevraagde informatie niet is verstrekt
- BelastingrechtHoger beroepEvenals de rechtbank verwerpt het Hof de administratie van een Japans restaurant. Het beroep op overmacht…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1171
Evenals de rechtbank verwerpt het Hof de administratie van een Japans restaurant. Het beroep op overmacht slaagt niet. De ten aanzien van belanghebbende genomen informatiebeschikkingen zijn terecht genomen.
- BelastingrechtHoger beroepDe in de informatiebeschikking geconstateerde gebreken zijn onvoldoende ernstig om de zware sanctie van de…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2650Aangehaald in 8 uitspraken
De in de informatiebeschikking geconstateerde gebreken zijn onvoldoende ernstig om de zware sanctie van de omkering van de bewijslast te rechtvaardigen. Beschikking wordt vernietigd.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet voldaan aan de administratieverplichtingen als bedoeld in artikel 52 Awr. Naar het…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3284
Belanghebbende heeft niet voldaan aan de administratieverplichtingen als bedoeld in artikel 52 Awr. Naar het oordeel van het Hof heeft de inspecteur zich terecht beroepen op de 'omkering en verzwaring' van de bewijslast. Navordering is mogelijk zonder 'nieuw feit'.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bemiddelt bij de verkoop van huizen in Spanje en handelt in tweedehands auto’s. Het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY3875
Belanghebbende bemiddelt bij de verkoop van huizen in Spanje en handelt in tweedehands auto’s. Het Hof oordeelt evenals de rechtbank dat voor de jaren 2000 en 2001 (onder meer) niet aan de administratieplicht is voldaan. Voor het jaar 2002 is niet tijdig aangifte gedaan. De inspecteur heeft inkomsten bijgeteld ter…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft gemotiveerd gesteld dat het verworven winkelcentrum niet bestemd was om als…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4334
De inspecteur heeft gemotiveerd gesteld dat het verworven winkelcentrum niet bestemd was om als beleggingspand te worden geëxploiteerd. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake was van een vervanging als bedoeld in artikel 14, eerste lid, Wet IB 1964.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig00/02707 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde opbrengst speelautomaten in vof op basis van de…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9831
00/02707 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde opbrengst speelautomaten in vof op basis van de winstgerechtigdheid toe te rekenen aan firmanten.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig00/02703 - 23/5/03 - 5e MK Significante stijging opbrengst speelautomaten niet verklaard. Naheffing over door…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9829
00/02703 - 23/5/03 - 5e MK Significante stijging opbrengst speelautomaten niet verklaard. Naheffing over door de inspecteur op een redelijke schatting gebaseerde herberekende omzet. Geen verdragsbepaling geschonden bij opleggen administratieve boete.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig00/02695 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde omzet speelautomaten niet meer aanwezig in vennootschap…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9827
00/02695 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde omzet speelautomaten niet meer aanwezig in vennootschap. Belanghebbende heeft zijn deel in deze winst dan ook als uitdeling genoten. Ne bis in idembeginsel brengt in het onderhavige geval mee dat de bij de navordering IB opgelegde verhoging wordt verminderd met de bij de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig00/02667 - 23/5/03 - 5e MK Niet voldaan aan de mededelingsplicht in de zin van artikel 6, derde lid, EVRM…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9825
00/02667 - 23/5/03 - 5e MK Niet voldaan aan de mededelingsplicht in de zin van artikel 6, derde lid, EVRM. Dit brengt mee dat de verhoging vervalt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.