13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtVereiste aangifte niet gedaan. Verwijtbaar? Omkering en verzwaring van de bewijslast (art. 27e AWR)? Moet de…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:193
Vereiste aangifte niet gedaan. Verwijtbaar? Omkering en verzwaring van de bewijslast (art. 27e AWR)? Moet de Inspecteur bij zijn redelijke schatting rekening houden met een pas in bezwaar alsnog ingediend aangifteformulier? Nieuwe stellingen ter zitting in hoger beroep; tardief? Belangenafweging.
- BelastingrechtOmkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke…
Parket bij de Hoge Raad|28 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1244
Omkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke informatiebeschikking vermelde periode? Belanghebbende, een vof, is verzocht herkomstbescheiden te verstrekken over de periode van 23 september 2011 tot en met 11 maart 2016 voor in haar bedrijf aangetroffen…
- BelastingrechtDe onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:787
De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft het jaar 1996. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachtige zakenpartner (als bedrijvendokters) een aantal transacties…
- BelastingrechtDe onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:786
De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft de jaren 2001 en 2003 tot en met 2006. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachtige zakenpartner (als bedrijvendokters)…
- BelastingrechtDe onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:784
De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft het jaar 1999. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachtige zakenpartner (als bedrijvendokters) een aantal transacties…
- BelastingrechtBelanghebbende drijft een Chinees-Indisch restaurant en is administratieplichtig. Hij maakt gebruik van een…
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1845
Belanghebbende drijft een Chinees-Indisch restaurant en is administratieplichtig. Hij maakt gebruik van een geautomatiseerd bestellingen- en afrekensysteem (hierna: bestelcomputer). Van de in de bestelcomputer ingebrachte gegevens worden bewaard: datum bestelling, tijdstip verkoop, totaal bedrag bestelling en de…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05798 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1822
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05798 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende en dat van de Staatssecretaris van Financiën inzake de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/0026 en 08/00271. Op 9 juli 2014 heeft A-G IJzerman een…
- BelastingrechtInleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05832 naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1270
Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05832 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 7 november 2012, nrs. 08/00229 en 08/00267. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 18 december 2003…
- BelastingrechtOmzetbelasting; artikel 9, lid 2, letter b juncto Tabel II, post a.6 Wet op de Omzetbelasting 1968, artikel…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD3571
Omzetbelasting; artikel 9, lid 2, letter b juncto Tabel II, post a.6 Wet op de Omzetbelasting 1968, artikel 12 Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968. Nultarief intracommunautaire levering. Bewijs van vervoer naar een andere lidstaat?
- Belastingrecht- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6513
- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
- Belastingrecht- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6478
- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
- BelastingrechtAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3140
AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
- BelastingrechtAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6468
AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.