12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe eigenaar van hotel De Hoeve in Nunspeet verhuurde het pand aan de exploitant en verstrekte deze exploitant…
Rechtbank Gelderland|13 december 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5786
De eigenaar van hotel De Hoeve in Nunspeet verhuurde het pand aan de exploitant en verstrekte deze exploitant in 2013 een geldlening voor de herfinanciering van diens bedrijfsactiviteiten. Tegelijkertijd kocht de eigenaar 51% van de aandelen in deze exploitant van een derde. De exploitant sloot in maart 2015 een…
- InsolventierechtCassatiePrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Pandrecht. Bank heeft openbaar pandrecht op al hetgeen…
Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2189Aangehaald in 19 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Pandrecht. Bank heeft openbaar pandrecht op al hetgeen rekeninghouder van bank te vorderen heeft. Kan bank zich na het peilmoment van art. 54 Fw verhalen op betalingen door derden aan die rekeninghouder die in rekening-courant worden geboekt en het gevolg zijn van…
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsfout van advocaat? Pauliana. Werkwijze in ander geding.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4501
Beroepsfout van advocaat? Pauliana. Werkwijze in ander geding.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPauliana en verrekening; verkoop activa en betaling koopprijs door verrekening; vernietiging van alleen de…
Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5048
Pauliana en verrekening; verkoop activa en betaling koopprijs door verrekening; vernietiging van alleen de verrekening met beroep op pauliana is niet mogelijk.
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Pandrecht. Bank heeft openbaar pandrecht op al hetgeen…
Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1138
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Pandrecht. Bank heeft openbaar pandrecht op al hetgeen rekeninghouder van bank te vorderen heeft. Kan bank zich na het peilmoment van art. 54 Fw verhalen op betalingen door derden aan die rekeninghouder die in rekening-courant worden geboekt en het gevolg zijn van…
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigOnbehoorlijk bestuur? Geen wettelijk vermoeden van art. 2:248 lid 2 BW en verder is te weinig door de curator…
Rechtbank Midden-Nederland|3 oktober 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6664
Onbehoorlijk bestuur? Geen wettelijk vermoeden van art. 2:248 lid 2 BW en verder is te weinig door de curator gesteld. Drie vaststaande onregelmatigheden en de gevolgen daarvan.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigCessie en verrekening in rekening-courant vóór faillissement. Peilmoment. Art. 54, 42 en 47 Fw…
Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3112
Cessie en verrekening in rekening-courant vóór faillissement. Peilmoment. Art. 54, 42 en 47 Fw. Bestuurdersaansprakelijkheid.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepFaillissementsrecht. Bekrachtiging faillietverklaring in hoger beroep. Pluraliteitsvereiste. Toestand dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5721
Faillissementsrecht. Bekrachtiging faillietverklaring in hoger beroep. Pluraliteitsvereiste. Toestand dat schuldenaar is opgehouden te betalen. Belang bij faillissementsverzoek. Misbruik van bevoegdheid.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPrejudiciele vraag. Heeft de bank verhaal krachtens openbaar pandrecht op in rekening courant van de klant…
Rechtbank Gelderland|2 mei 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4773
Prejudiciele vraag. Heeft de bank verhaal krachtens openbaar pandrecht op in rekening courant van de klant geboekte betalingen door derden, ontvangen na het peilmoment van artikel 54 Fw, van niet aan de bank verpande vorderingen?
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing faillissementsrekest van een reeds ontbonden BV. Wel bate ten tijde van de ontbinding, dus…
Rechtbank Rotterdam|10 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3015
Afwijzing faillissementsrekest van een reeds ontbonden BV. Wel bate ten tijde van de ontbinding, dus vennootschap geacht te blijven bestaan (art. 2:19 lid 4 BW). Pluraliteit en toestand onvoldoende onderbouwd. Een onzekere toekomstige vordering kan niet tot steunvordering dienen.
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadArt. 54 lid 1 Fw. Vervolg op HR 10 juli 2015 (ECLI:NL:HR:2015:1825) (Wemaro/De Bok q.q.)
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:566
Art. 54 lid 1 Fw. Vervolg op HR 10 juli 2015 (ECLI:NL:HR:2015:1825) (Wemaro/De Bok q.q.)
- Civiel recht overigHoger beroepuitspraak na prejudiciële beslissing Hoge Raad over artikel 37 Fw, ongerechtvaardigde verrijking, schade…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:714
uitspraak na prejudiciële beslissing Hoge Raad over artikel 37 Fw, ongerechtvaardigde verrijking, schade, verrekening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.