Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2351

De Inspecteur vraagt informatie op in Hong Kong op basis van het belastingverdrag. Hong Kong verstrekt die informatie niet. Het Openbaar Ministerie vraagt om dezelfde informatie op basis van het rechtshulpverdrag in strafzaken. Hong Kong verstrekt die informatie nu wel onder de voorwaarde dat de informatie alleen voor…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2353

In geschil zijn de opgelegde (navorderings)aanslagen IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2013. De inspecteur heeft verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Aan het niet overleggen van een deel van die stukken verbindt het Hof consequenties: de inspecteur beschikt niet over een nieuw feit…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3954

De inspecteur heeft bij het vaststellen van de belastingaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Hij heeft op goede gronden kunnen en mogen besluiten het door de FIOD ingestelde onderzoek af te wachten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1706

Intrekken principaal hoger beroep doet het incidenteel hoger beroep niet vervallen. Het incidenteel hoger beroep van de inspecteur gericht tegen de vernietiging van de boetebeschikkingen slaagt. De inspecteur maakt voorwaardelijk opzet van belanghebbende aannemelijk. Voor strafverzwaring of strafvermindering ziet het…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:534

In geschil is of het Hof het herzieningsverzoek van de Inspecteur heeft mogen toewijzen en of het Hof vervolgens met juistheid heeft geoordeeld dat de Inspecteur terecht de informatiebeschikking heeft vastgesteld, zodat belanghebbenden de gestelde vragen in verband met de buitenlandse bankrekening alsnog moeten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1398Aangehaald in 5 uitspraken

Procedure na verwijzing. Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag IB/PVV over het jaar 2005 opgelegd. Na verwijzing door de Hoge Raad is uitsluitend nog in geschil (i) of de Inspecteur de op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd en (ii) of belanghebbende in 2005 voor de toepassing van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1097

Aan belanghebbende is voor het jaar 2012 een navorderingsaanslag opgelegd. In geschil is of belanghebbende te kwader trouw heeft gehandeld door negatieve belastbare inkomsten betreffende de woning in [plaats 1] voor het jaar 2012 in mindering te brengen op diens inkomen uit werk en woning. Het Hof sluit zich aan bij…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1021

Naheffingsaanslag loonheffingen. Geen strijd met artikel 6 EVRM en algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Het hof verbindt geen consequenties aan handelwijze die niet in lijn is met de letter van artikel 55 AWR. Geen schending van artikel 10:3, lid 3, Awb. Naheffingsaanslag is niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1022

Naheffingsaanslag omzetbelasting. Geen schending van verdedigingsbeginsel. Geen schending van artikel 6 EVRM. Het hof verbindt geen consequenties aan handelwijze die niet in lijn is met de letter van artikel 55 AWR. Geen schending van artikel 10:3, lid 3, Awb. Naheffingsaanslag is niet te hoog vastgesteld.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 februari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:526

IB/PVV, Zvw, vergrijpboeten. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur met het enkele overleggen van het FIOD-rapport ondersteund door de gegevens uit het strafonderzoek niet heeft voldaan aan de op hem rustende bewijslast wat betreft de correcties in het inkomen van belanghebbende. Nu de aanslagen moeten worden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:239

In 2013 is bij belanghebbende een XTC-laboratorium aangetroffen. Bij doorzoeking van zijn woning zijn verschillende financiële documenten gevonden met betrekking tot onder meer 2010. Tijdens politieverhoren heeft belanghebbende verklaringen afgelegd over zijn inkomsten in 2008 en 2009. De Inspecteur heeft…

Rechtbank Gelderland|10 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:5713

Inkomstenbelasting. Forfaitair voordeel uit aanmerkelijk belang in buitenlandse beleggingsvennootschap (artikel 4.13 Wet IB 2001). Verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat de vereiste aangifte niet is gedaan omdat een veel te lage waarde in het economisch verkeer is aangegeven. Uit correspondentie met de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8497

IB/PVV. Buitenlandse banktegoeden. Standstillbepaling. Zijn strafdossier en afstemmingsstukken Belastingdienst – Openbaar Ministerie op de zaak betrekking hebbende stukken?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 september 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4214

Belanghebbende heeft niet betwist dat de gelden van de bankrekening zijn aangewend voor privédoeleinden. Hij maakt niet aannemelijk dat de gelden strekken tot vereffening van eerder uit privémiddelen betaalde bedragen voor de politiek partij of dat de gelden uiteindelijk ten goede zijn gekomen aan die politieke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7321

Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7322

Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7315

Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3249

Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur met de door hem gehanteerde methode van kasopstelling aannemelijk heeft gemaakt dat belanghebbende inkomsten heeft genoten. Belanghebbende heeft geen voldoende onderbouwde verklaring gegeven voor het kasverschil. Voorts is het Hof van oordeel dat de conversie van twee aanslagen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4054

Belanghebbende is een oud-bestuurder van een Stichting gehandicaptenzorg. De Inspecteur heeft bij de aanslagregeling correcties aangebracht vanwege door belanghebbende en/of zijn familieleden genoten voordelen. Deze correcties zijn naar het oordeel van het Hof voor een groot deel terecht. Omkering en verzwaring van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1878

BZM is niet in strijd met Unierecht geheven. Redelijke termijn is niet overschreden. Belanghebbende heeft geen recht op enige rentevergoeding, anders dan de rente genoemd in HR 21 december 2018, nr. 17/04504. Geen werkelijke proceskosten.