Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9629

Procesrecht/Beslagrecht. Verhaal krachtens dwangbevel. Strafvorderlijk executoriaal beslag. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Beslag op voorwerpen van een ander die middellijk of onmiddellijk afkomstig zijn van het misdrijf. Verhaal als bedoeld in art. 575 Sv niet mogelijk ten aanzien van voorwerpen als…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0455

Beslag, beklag. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat geen toepassing is gegeven aan art. 116.3 Sv. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1996/526 en voegt daaraan toe dat de omstandigheid dat de betreffende passen inmiddels zijn vernietigd het daarin bepaalde niet anders maakt, zodat de klager kan…

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0455

Beslag, beklag. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat geen toepassing is gegeven aan art. 116.3 Sv. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1996/526 en voegt daaraan toe dat de omstandigheid dat de betreffende passen inmiddels zijn vernietigd het daarin bepaalde niet anders maakt, zodat de klager kan…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5835

Onrechtmatige daad Staat? Inbeslagname paard/pony's. Door de Staat voor € 750,- bij opbod verkocht. Eiser stelt dat waarde € 12.500,- was. Taxatierapporten: waarde max. € 1,350,-. Verkoopwaarde niet onredelijk laag. Vordering afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1288

Beklag ex art. 552a Sv tegen de schriftelijke kennisgeving a.b.i. art. 116.3 Sv. Maatstaf. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BL2823. De Rechtbank heeft overwogen dat X eigenaar van het varken is. Daarmee heeft de Rechtbank tot uitdrukking gebracht dat degene aan wie het OM voornemens is het…

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1288

Beklag ex art. 552a Sv tegen de schriftelijke kennisgeving a.b.i. art. 116.3 Sv. Maatstaf. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BL2823. De Rechtbank heeft overwogen dat X eigenaar van het varken is. Daarmee heeft de Rechtbank tot uitdrukking gebracht dat degene aan wie het OM voornemens is het…

Rechtbank Breda|16 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7970

risicoaansprakelijkheid van de Staat bij beslag ex artikel 13 WOTS + verjaring

Rechtbank 's-Gravenhage|15 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4108

Inbeslaggenomen medische dossiers. Doorzoeking door rechter-commissaris, die vergezeld werd door een medicus-deskundige. De geheimhouder gaf bij de doorzoeking aan de rechter-commissaris toestemming tot inbeslagneming van de dossiers. Inbeslagneming rechtmatig. Van alle patiëntendossiers is door de patiënt zelf…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5826

"Schadevergoedingsvordering na strafvorderlijk optreden. Inbeslagname cd's / videobanden door opsporingsambtenaren Buma/Stemra. Grondslag ontbreken redelijke verdenking / verontachtzaming fundamentele vereisten: bewijsopdracht met betrekking tot verjaring. Grondslag onzorgvuldig onderzoek: bewijsopdracht met…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1153

Beklag, art. 552a Sv. Inbeslaggenomen stukken i.v.m. rechtshulpverzoek België, verzoek tot verlof, art. 552p.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZD2927 m.b.t. de aan te leggen maatstaf bij verzoeken tot verlof. Middel faalt.

Hoge Raad|8 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1153Aangehaald in 5 uitspraken

Beklag, art. 552a Sv. Inbeslaggenomen stukken i.v.m. rechtshulpverzoek België, verzoek tot verlof, art. 552p.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZD2927 m.b.t. de aan te leggen maatstaf bij verzoeken tot verlof. Middel faalt.

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP8398

MRB. Naheffingsaanslag en boetebeschikking vernietigd omdat belanghebbende niet kon beschikken over de autopapieren.

Rechtbank Haarlem|24 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP5686

Klaagschrift ex. art. 552a Sv; Klaagschrift in beslag genomen goederen. Het klaagschrift strekt tot opheffing van het daarop gelegde beslag, met last tot teruggave aan klager van de goederen, zoals opgenomen in het klaagschrift onder 5 en 6, zijnde de nummers 1 tot en met 37, alsmede de medicijnen isotretinoïne,…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2459

Onrechtmatige overheidsdaad door primair twee in beslag genomen zendingen kaviaar 5 maanden na last tot terugave terug te geven en zich niet te gedragen als een goed bewaarder en subsidiair op grond van een onrechtmatige toepassing van dwangmiddelen; Staat hangende hoger beroep tegen vonnis waarbij last tot teruggave…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1624

Beklag. Beslag ex art. 94a Sv, conservatoir beslag. Maatstaf. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BL2823. De vraag of klager redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van het geld moet worden beschouwd, komt niet aan de orde in een geval als i.c. waarin onder klager beslag is gelegd op de voet van art.…

Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO1624Aangehaald in 5 uitspraken

Beklag. Beslag ex art. 94a Sv, conservatoir beslag. Maatstaf. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BL2823. De vraag of klager redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van het geld moet worden beschouwd, komt niet aan de orde in een geval als i.c. waarin onder klager beslag is gelegd op de voet van art.…

Rechtbank Haarlem|18 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP5704

Beschikking ex. art. 552a Sv; klaagschrift ex. art. 552a Sv; beslag; klaagschrift in beslag genomen goederen; verzoek teruggave in beslag genomen goederen; in beslag genomen geld; Opiumwet; 2 Opiumwet; smokkel verdovende middelen; drugskoerier; bolletjesslikker; ongegrond; ongegrondverklaring; verbeurdverklaring.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3552

Beklag. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2962

Beklag. 1. Art. 552a Sv. 2. Belanghebbende. Ad 1. Rb heeft geoordeeld dat niet klager maar een ander als eigenaar van de onder laatstgenoemde inbeslaggenomen auto dient te worden aangemerkt. Dat oordeel is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk, mede gelet op het summiere karakter van het onderzoek naar…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4639

Beklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Verwijzingsopdracht. Vervolg op HR LJN BC6294. De klacht die berust op de opvatting dat het Hof de door de HR vernietigde beschikking van de Rb heeft bevestigd mist feitelijke grondslag. 2. De middelen voor het overige zijn geen cassatiemiddelen in de zin der wet.