5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1006
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/04066 B Zitting 1 oktober 2024 CONCLUSIE P.M. Frielink In de zaak [belanghebbende] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956, hierna: de belanghebbende 1 Het cassatieberoep 1.1 De rechtbank Den Haag heeft bij beschikking van 18 oktober 2022 de…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 101.730) onder ander dan klager op Schiphol t.z.v. verdenking…
Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1154
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 101.730) onder ander dan klager op Schiphol t.z.v. verdenking van witwassen, waarna die ander transactie-aanbod ex art. 74 Sr accepteert waarbij hij afstand doet van geldbedrag en Rb de klager ex art. 552a.3 Sv niet-ontvankelijk verklaart omdat klaagschrift niet binnen 3…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag derde belanghebbenden tegen transactie betrekking hebbende op hun toekomende in beslag…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:625
Conclusie AG. Beklag derde belanghebbenden tegen transactie betrekking hebbende op hun toekomende in beslag genomen voorwerpen. Niet-ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens termijnoverschrijding als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv. De rechtbank had het beklag moeten beoordelen aan de hand van art.…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94 Sv op auto en geldbedrag (€ 249.700) onder ander dan klagers t.z.v. verdenking van…
Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:268
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto en geldbedrag (€ 249.700) onder ander dan klagers t.z.v. verdenking van witwassen, waarna die ander transactie-aanbod ex art. 74 Sr accepteert waarbij hij afstand doet van auto en geldbedrag en Rb de klagers niet-ontvankelijk verklaart omdat klaagschrift niet binnen drie maanden na…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag derde belanghebbenden tegen transactie betrekking hebbende op hun toekomende in beslag…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:53
Conclusie AG. Beklag derde belanghebbenden tegen transactie betrekking hebbende op hun toekomende in beslag genomen voorwerpen. Niet-ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens termijnoverschrijding als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv. De rechtbank had het beklag moeten beoordelen aan de hand van art.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.