Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5629

1. Ontvankelijkheid OM. Rechtmatigheid opsporingsoptreden in buitenland. 2. Art. 152 Sv. Plicht tot opmaken proces-verbaal. 3. Onttrekking aan het verkeer. Ad 1. HR geeft overzicht aangaande de beoordeling van verweren m.b.t. de rechtmatigheid van opsporingsonderzoek of van onderzoek in de daaraan voorafgaande fase in…

Rechtbank Utrecht|9 februari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL4274

Verzoek ex artikel 552p, tweede lid, Sv. toegewezen.

Rechtbank Utrecht|29 januari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL4530

Beschikking ex artikel 552a Wetboek van Strafvordering

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7322

OM-cassatie. Verlof overdracht stukken ex art. 552p.2 Sv aan Duitsland. Dubbele strafbaarheid. De Rb heeft geoordeeld dat dat geen sprake is van dubbele strafbaarheid. HR herhaalt de relevante overwegingen t.a.v. het toetsingskader bij de veroordeling van verlof ex art. 552p.2 Sv uit HR LJN ZD2927. HR herhaalt voorts…

Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7322

OM-cassatie. Verlof overdracht stukken ex art. 552p.2 Sv aan Duitsland. Dubbele strafbaarheid. De Rb heeft geoordeeld dat dat geen sprake is van dubbele strafbaarheid. HR herhaalt de relevante overwegingen t.a.v. het toetsingskader bij de veroordeling van verlof ex art. 552p.2 Sv uit HR LJN ZD2927. HR herhaalt voorts…

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH6475

Art 552p WvS; afgifte stukken van overtuiging (backup computers, bankafschriften) aan verzoekende Franse autoriteit in verband met strafrechtelijk onderzoek.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2196

Beklag. De Rb heeft terecht geoordeeld dat het belang van de strafvordering zich verzet tegen teruggave, nu het inbeslaggenomene van belang kan zijn i.h.k.v. hetzij de strafvervolging in de U.S.A. die tegen klager is ingesteld, hetzij de voortzetting van de strafvervolging die in NL tegen klager is ingesteld.

Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5359

Verlenen verlof ex art. 552p.2 Sv. Inbeslagneming stukken van overtuiging ter uitvoering van een ingevolge het ERV gedaan Duits rechthulpverzoek strekkende tot inbeslagneming en overdracht. De rechter heeft zich in een geval als i.c. te richten naar het volgende toetsingskader. Als uitgangspunt heeft te gelden dat,…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5359

Verlenen verlof ex art. 552p.2 Sv. Inbeslagneming stukken van overtuiging ter uitvoering van een ingevolge het ERV gedaan Duits rechthulpverzoek strekkende tot inbeslagneming en overdracht. De rechter heeft zich in een geval als i.c. te richten naar het volgende toetsingskader. Als uitgangspunt heeft te gelden dat,…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2129

Verlof ex art. 552p Sv en verzuim te beslissen op getuigenverzoek. Het (aanvullend) pv van het onderzoek in raadkamer noch de bestreden beschikking houdt een beslissing in op het verzoek tot het horen van de verbalisant X “omtrent de criteria die deze heeft gehanteerd bij zijn toetsing van de inbeslaggenomen stukken”.…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ4640

Beroep van X tegen een n.a.v. een Belgisch rechtshulpverzoek gegeven beschikking tot het verlenen van het verlof als bedoeld in art. 552p.2 Sv. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen alleen cassatie open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1670

Beroep van X tegen een n.a.v. een Belgisch rechtshulpverzoek gegeven beschikking tot het verlenen van het verlof als bedoeld in art. 552p.2 Sv. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen alleen cassatie open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0350

Verlof ex art. 552p Sv. 1. De bestreden beschikking houdt niet in dat aannemelijk is dat de rechthebbenden op de inbeslaggenomen stukken van overtuiging niet in Nederland verblijf houden. Gelet daarop heeft de Rb kennelijk bij vergissing het voorbehoud ex art. 552p.3 Sv niet in de beschikking opgenomen. De HR herstelt…

Rechtbank Utrecht|28 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU8803

Beslissing verzoek verlof ex artikel 552p lid 2 Wetboek van Strafvordering

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4421

Geen wetsbepaling houdt in aan wie de in art. 552m.3 Sv bedoelde machtiging moet worden gegeven. Daarom kan de opvatting dat aan een rechtshulpverzoek uitsluitend gevolg mag worden gegeven indien de machtiging aan de OvJ is verstrekt, niet als juist worden aanvaard.

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR5096Aangehaald in 10 uitspraken

Verlof ex art. 552p.2 Sv en toepassing van art. 23.5 en 24.5 Sv. 1. Wanneer toepassing wordt gegeven aan art. 23.5 en 24.5 Sv, vangt de termijn van 14 dagen voor instellen van cassatie aan na toezending van de beschikking. Nu de beschikking op 28-1-04 aan de belanghebbende is uitgereikt - hetgeen in dit geval op één…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5096

Verlof ex art. 552p.2 Sv en toepassing van art. 23.5 en 24.5 Sv. 1. Wanneer toepassing wordt gegeven aan art. 23.5 en 24.5 Sv, vangt de termijn van 14 dagen voor instellen van cassatie aan na toezending van de beschikking. Nu de beschikking op 28-1-04 aan de belanghebbende is uitgereikt - hetgeen in dit geval op één…

Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2448

OM-cassatie tegen afwijzing vordering verlof ex art. 552p.2 Sv. Rechtshulp inhoudende toepassing van dwangmiddelen en tijdstip van strafbaarheid van de feiten in Nederland. Voor de beantwoording van de vraag of is voldaan aan de door art. 18.1.f Europees Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming en…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2448

OM-cassatie tegen afwijzing vordering verlof ex art. 552p.2 Sv. Rechtshulp inhoudende toepassing van dwangmiddelen en tijdstip van strafbaarheid van de feiten in Nederland. Voor de beantwoording van de vraag of is voldaan aan de door art. 18.1.f Europees Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming en…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9078

Verdragsgrondslag rechtshulpverzoek. Geen rechtsregel verzet zich ertegen dat gevolg wordt gegeven aan een ná de inwerkingtreding van het Europees verdrag aangaande de wederzijdse rechtshulp in strafzaken (EVR) herhaald rechtshulpverzoek. Dat het oorspronkelijke verzoek vóór de inwerkingtreding van het EVR is…