Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:822

Ontvankelijkheidsbeoordeling 26/02339 PJV

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:604

Conclusie AG over de prejudiciële vraag of voor het maken van een kopie (image) van een smartphone een voorafgaande rechterlijke machtiging is vereist volgens HvJ EU arrest Landeck (van 4 oktober 2024, zaak C 548/21). De conclusie bevat uiteenzettingen over o.m. het Landeck-arrest van het HvJ EU, het arrest…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:590

Conclusie AG. Prejudiciële vragen over extraterritoriale rechtsmachtsbepaling van art. 4 aanhef en onder d Sr. Heeft Nederland op grond van deze bepaling rechtsmacht over het in het buitenland valselijk opmaken van een IND-formulier (art. 225 lid 1 Sr) t.b.v. een nareisprocedure? De A-G leidt uit de wetsgeschiedenis…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:554

Conclusie AG. OM-cassatie. Verandering van wetgeving ten gunste van de verdachte als gevolg van inwerkingtreding van de Wet seksuele misdrijven? Middel komt op tegen beslissing tot n-o verklaring van de officier van justitie in de strafvervolging wegens verjaring, op de grond dat de tenlastegelegde feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:727

Ontvankelijkheidsbeoordeling bij ECLI:NL:PHR:2026:604

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1379

Conclusie A-G. Prejudiciële vragen over de verhouding tussen de strafbaarstelling van mensensmokkel uit winstbejag (art. 197a lid 2 Sr) en de tewerkstelling van illegale vreemdelingen (art. 197b Sr). Art. 55 lid 2 Sr, lex specialis derogat lex generalis. 1. Art. 197b Sr is een in art. 55 lid 2 Sr bedoelde bijzondere…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1225

Conclusie P-G. Prejudiciële vraag over uitleg art. 6:6:21 lid 7 Sv (aftrek ondergane vrijheidsbeneming bij toewijzing vordering tul). Overwegingen over vereiste dat beantwoording van de vraag “nodig is om te beslissen” (art. 553 lid 1 Sv) en de mogelijkheid om vraag toch te beantwoorden ondanks het feit dat antwoord…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:305

Conclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting ingevoerd om in strafzaken bij de Hoge Raad digitaal te procederen. In afwijking van deze verplichting is namens de verdachte per post een cassatieschriftuur ingediend. De advocaat heeft, ook nadat hij op het…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1162

Conclusie AG. Art. 181, 446 en 241c Sv. OM-cassatie tegen beschikking rechtbank waarbij in hoger beroep de vordering van de OvJ gericht aan de rechter-commissaris tot het verrichten van onderzoekshandelingen, bestaande uit het ‘uitfilteren’ van verschoningsgerechtigde informatie is afgewezen. Tegen een dergelijke…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:826

Conclusie AG. EncroChat. Handel in verboden middelen, handel in wapens en witwassen (onderzoek Vlierbes). Het cassatieberoep richt zich met een 12-tal klachten tegen resp. (a) de afwijzing van onderzoekswensen van de verdediging, (b) de afwijzing van het verzoek tot aanhouding van de zaaksbehandeling in afwachting van…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:477Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:478

Conclusie AG. Prejudiciële vraag rechtbank Overijssel over de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording van de vragen in…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:332Aangehaald in 5 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Machtiging gijzeling door - a.g.v. overgangsrecht - onbevoegde rechter. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Executieplicht Staat t.a.v. strafrechtelijke uitspraken. Strijd met art. 5 of 6 EVRM? Misbruik van bevoegdheid? Mogelijkheid tot beëindiging gijzeling door minister ex art.…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:579

Conclusie plv-AG. OM-cassatie. Het hof heeft het OM niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging omdat het OM weigert uitvoering te geven aan de opdracht van het hof om een CIE-informant als getuige op te roepen. In cassatie wordt de vraag opgeworpen of de arresten van 1 december 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1889 en…

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1194

Kort geding over vervangende hechtenis n.a.v. door strafrechter opgelegde schadevergoedingsmaatregel (art. 36f lid 8 en art. 24c (oud) Sr). Tenuitvoerlegging onrechtmatig indien veroordeelde niet in staat is tot betaling? Strijd met art. 5, 6, 7 of 18 EVRM? Anticiperende toepassing van Wet herziening tenuitvoerlegging…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:733

Vordering tot cassatie in belang der wet. Verzoek tot vermindering of kwijtschelding bedrag ontnemingsmaatregel ex art. 577b Sv (m.i.v. 1-1-2020 art. 6:6:26 Sv) i.v.m. homologatie van akkoord in faillissement van betrokkene. Faillietverklaring na oplegging ontnemingsmaatregel in eerste aanleg en vóór oplegging daarvan…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:160Aangehaald in 7 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet USB. De Wet USB bevat geen uitdrukkelijke bepaling over hoger beroep tegen een beslissing op een vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf. De rechtbank heeft daaraan volgens de advocaat-generaal ten onrechte de gevolgtrekking verbonden dat…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:738

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1) de vraag of de omvang van de op het wederrechtelijk verkregen voordeel in mindering gebrachte kosten moet kunnen worden ontleend aan de gebezigde bewijsmiddelen, 2) het in mindering brengen van verbeurd verklaarde geldbedragen en 3) draagkracht. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1327

Onrechtmatige overheidsdaad; strafrecht. Tenuitvoerlegging voorwaardelijk gedeelte gevangenisstraf onrechtmatig? Veroordeling tot deels voorwaardelijke gevangenisstraf (art. 14a Sr), waarbij voorarrest langer heeft geduurd dan onvoorwaardelijk gedeelte van de gevangenisstraf. Ziet de aftrek van voorarrest (art. 27 lid…

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:911

Art. 81 lid 1 RO. Strafrecht. Kort geding tot staking tenuitvoerlegging gedeelte van vrijheidsstraf. Misslag in strafvonnis door overschrijding wettelijk strafmaximum bij cumulatie (art. 63 Sr)? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen in strafzaken. Art. 5 EVRM.