Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:822

Ontvankelijkheidsbeoordeling 26/02339 PJV

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:604

Conclusie AG over de prejudiciële vraag of voor het maken van een kopie (image) van een smartphone een voorafgaande rechterlijke machtiging is vereist volgens HvJ EU arrest Landeck (van 4 oktober 2024, zaak C 548/21). De conclusie bevat uiteenzettingen over o.m. het Landeck-arrest van het HvJ EU, het arrest…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:727

Ontvankelijkheidsbeoordeling bij ECLI:NL:PHR:2026:604

Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:204

Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Beantwoording prejudiciële vraag als strafvorderlijke procedure reeds is beëindigd en verhouding tussen prejudiciële beslissing HR en cassatie in het belang van de wet. Pr heeft n.a.v. behandeling van vordering OM tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijk opgelegde straf een…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1225

Conclusie P-G. Prejudiciële vraag over uitleg art. 6:6:21 lid 7 Sv (aftrek ondergane vrijheidsbeneming bij toewijzing vordering tul). Overwegingen over vereiste dat beantwoording van de vraag “nodig is om te beslissen” (art. 553 lid 1 Sv) en de mogelijkheid om vraag toch te beantwoorden ondanks het feit dat antwoord…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:305

Conclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting ingevoerd om in strafzaken bij de Hoge Raad digitaal te procederen. In afwijking van deze verplichting is namens de verdachte per post een cassatieschriftuur ingediend. De advocaat heeft, ook nadat hij op het…

Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:913Aangehaald in 239 uitspraken

Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen over o.a. betekenis van (internationale of interstatelijke) vertrouwensbeginsel voor beoordeling van rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met toepassing van opsporingsbevoegdheid…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:477Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:478

Conclusie AG. Prejudiciële vraag rechtbank Overijssel over de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording van de vragen in…

Rechtbank Noord-Nederland|19 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4797Aangehaald in 27 uitspraken

Onderzoek Shifter. De rechtbank heeft prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld die (onder meer) zien op de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. In deze zaak is sprake is van uit Frankrijk afkomstige informatie van EncroChat- en SkyECC.

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ4235

Brandstichting. Overschrijding bewaartermijn tapverslagen van geheimhoudergesprekken. Rechtmatigheid van onderzoek aan het lichaam na aanhouding voor ander strafbaar feit. Schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van benadeelde rechtspersoon.