15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:822
Ontvankelijkheidsbeoordeling 26/02339 PJV
- Strafrecht overigOntvankelijkheidsbeoordeling bij ECLI:NL:PHR:2026:604
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:727
Ontvankelijkheidsbeoordeling bij ECLI:NL:PHR:2026:604
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Beantwoording prejudiciële vraag als strafvorderlijke procedure…
Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:204
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Beantwoording prejudiciële vraag als strafvorderlijke procedure reeds is beëindigd en verhouding tussen prejudiciële beslissing HR en cassatie in het belang van de wet. Pr heeft n.a.v. behandeling van vordering OM tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijk opgelegde straf een…
- Strafrecht overigVordering PG tot cassatie in het belang der wet. Art. 6:6:21 lid 7 Sv. Vanaf welke dag komt de reeds…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:184
Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Art. 6:6:21 lid 7 Sv. Vanaf welke dag komt de reeds ondergane vrijheidsbeneming in aanmerking voor aftrek ingeval de rechter de tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk niet ten uitvoer gelegde straf beveelt: vanaf de dag van de aanhouding of vanaf de dag waarop door de…
- Strafrecht overigConclusie P-G. Prejudiciële vraag over uitleg art. 6:6:21 lid 7 Sv (aftrek ondergane vrijheidsbeneming bij…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1225
Conclusie P-G. Prejudiciële vraag over uitleg art. 6:6:21 lid 7 Sv (aftrek ondergane vrijheidsbeneming bij toewijzing vordering tul). Overwegingen over vereiste dat beantwoording van de vraag “nodig is om te beslissen” (art. 553 lid 1 Sv) en de mogelijkheid om vraag toch te beantwoorden ondanks het feit dat antwoord…
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen…
Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:913Aangehaald in 239 uitspraken
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen over o.a. betekenis van (internationale of interstatelijke) vertrouwensbeginsel voor beoordeling van rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met toepassing van opsporingsbevoegdheid…
- Strafrecht overigConclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het…
Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:477Aangehaald in 9 uitspraken
Conclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording…
- Strafrecht overigConclusie AG. Prejudiciële vraag rechtbank Overijssel over de toepassing van het interstatelijke…
Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:478
Conclusie AG. Prejudiciële vraag rechtbank Overijssel over de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording van de vragen in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProject Noord, onderzoek Calabrese. 1. Aanhoudingsverzoek m.b.t. encrochat/prejudiciële vragen en…
Rechtbank Oost-Brabant|14 december 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5424
Project Noord, onderzoek Calabrese. 1. Aanhoudingsverzoek m.b.t. encrochat/prejudiciële vragen en buitenlandse procedures: afgewezen 2. Aanhoudingsverzoek m.b.t. onderzoekswensen en de beoordeling daarvan: afgewezen. Vrijspraak van feit 1 wegens het ontbreken van voldoende bewijs. T.a.v. feit 2: De rechtbank neemt…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor: Feit 1: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, aanhef en onder C, van de…
Rechtbank Oost-Brabant|15 november 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5035
Veroordeling voor: Feit 1: opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, aanhef en onder C, van de Opiumwet gegeven verbod. Feit 2: om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, te doen…
- StrafprocesrechtBeschikkingVerzoek ex artikel 89Sv. Wie moet verzoeker en zijn advocaat oproepen voor de behandeling van het verzoek in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7915
Verzoek ex artikel 89Sv. Wie moet verzoeker en zijn advocaat oproepen voor de behandeling van het verzoek in raadkamer? Het hof is op grond van de artikelen 23 Sv en 555Sv van oordeel dat het openbaar ministerie die oproeping moet verzorgen.
- Civiel recht overigHoger beroepAruba. Schadevergoeding ter zake van strafvorderlijk optreden. Optreden arrestatieteam in verband met…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 april 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:197
Aruba. Schadevergoeding ter zake van strafvorderlijk optreden. Optreden arrestatieteam in verband met uitlevering. Schietincident. Eindvonnis van ECLI:NL:OGHACMB:2015:98. Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2018:602
- Bestuursrecht overigHoger beroepBijzondere rechtsgang. Schadevergoeding. Uitlevering.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 april 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:51
Bijzondere rechtsgang. Schadevergoeding. Uitlevering.
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2098
24 september 2002 Strafkamer nr. 01142/01 P EW/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 maart 2001, nummer 20/002000-00, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene], geboren te…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8843
Nr. 03552/00 Mr Fokkens Zitting: 15 januari 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. In deze zaak gaat het om het volgende. De verdachte is in eerste aanleg wegens moord en poging tot moord door de Rechtbank te Zwolle veroordeeld tot een gevangenisstraf van 17 jaar. In hoger beroep heeft het Gerechtshof te Arnhem de zaak…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.