Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|28 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:416

Eiser maakt geen misbruik van haar bevoegdheid om het (kraak)pand op te eisen. De gevorderde ontruiming is weliswaar ingrijpend, maar niet disproportioneel gelet op het gezondheidsrisico dat het aanwezig asbest met zich brengt.

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2310

Tata Steel is eigenaresse van een perceel in Wijk aan Zee. Op dit perceel staan een woning en een grote schuur waarin krakers verblijven. Tata Steel vordert in deze procedure ontruiming van de panden. De rechtbank wijst de vordering tot ontruiming toe omdat de belangen van Tata Steel bij ontruiming zwaarder wegen dan…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3584

Ontruiming gekraakte woning, proportionaliteitstoets, belangenafweging valt uit in het nadeel van krakers.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7571

Verstek. ontruiming gekraakte panden.

Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6313

Vordering tot ontruiming tegen onbekende krakers in kort geding bij verstek toegewezen.

Rechtbank Den Haag|19 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4492

Ontruiming krakers

Rechtbank Noord-Holland|11 oktober 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:8090

Gebruik sportaccommodatie zonder recht of titel, en dus onrechtmatig?

Rechtbank Den Haag|26 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:9453

Ontruiming perceel geweigerd, plannen van gemeente nog te weinig concreet

Rechtbank Den Haag|15 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2108

zie ook ECLI:NL:RBDHA:2017:2109 Vordering tot ontruiming kraakpand aan de Harstenhoekweg in Den Haag wordt toegewezen; ontruiming kraakpand; 5:1 BW; 8 EVRM; 6:162 BW

Rechtbank Den Haag|11 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13471

Huisrecht; artikel 8 EVRM; krakers; vordering tot ontruiming door huurder van gehuurd en gekraakt pand wegens beëindiging huurovereenkomst. Bodemprocedure. Goed huurderschap en verplichting leeg op te leveren.