10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigKort gedingGekraakt huis. Particulier die er een tweede huis op nahoudt. Belang om daar vrijelijk over te kunnen…
Rechtbank Assen|21 november 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:BB8422
Gekraakt huis. Particulier die er een tweede huis op nahoudt. Belang om daar vrijelijk over te kunnen beschikken in beginsel spoedeisend. Belangen van gedaagde sub 1 rechtvaardigen niet dat van eiser zou kunnen worden gevergd dat hij zijn eigendomsrecht niet uitoefent.
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningKrakers van het complex 'Austerlitz' dienen het complex te verlaten en te ontruimen. Het spoedeisend belang…
Rechtbank Utrecht|17 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB5764
Krakers van het complex 'Austerlitz' dienen het complex te verlaten en te ontruimen. Het spoedeisend belang van de Staat bij de ontruiming van het complex is voldoende aannemelijk geworden.
- Civiel recht overigKort gedingVooropgesteld wordt dat gedaagden het onderhavige perceel, althans een gedeelte daarvan, zonder recht of…
Rechtbank Arnhem|3 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB3661
Vooropgesteld wordt dat gedaagden het onderhavige perceel, althans een gedeelte daarvan, zonder recht of titel in gebruik hebben (genomen) en dat zij daarmee inbreuk maken op het eigendomsrecht van HD. Dat betekent dat de vordering tot ontruiming in beginsel toewijsbaar is. Vervolgens dient de vraag beantwoord te…
- Civiel recht overigKort gedingEigenaar van panden in staddeel De Baarsjes in Amsterdam verzoekt tot ontruiming van gekraakte panden.
Rechtbank Amsterdam|23 augustus 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB3609
Eigenaar van panden in staddeel De Baarsjes in Amsterdam verzoekt tot ontruiming van gekraakte panden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntruiming kraakpand, art. 557a RV inlichtingen gevraagd bij College B en W.
Rechtbank Utrecht|1 augustus 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB0893
Ontruiming kraakpand, art. 557a RV inlichtingen gevraagd bij College B en W.
- Civiel recht overigKort gedingEigenaar vordert ontruiming van gekraakt pand. Aannemelijk dat het pand in huidige staat niet geschikt is…
Rechtbank Dordrecht|26 juli 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BA9541
Eigenaar vordert ontruiming van gekraakt pand. Aannemelijk dat het pand in huidige staat niet geschikt is voor verhuur, zodat de eigenaar er belang bij heeft dat de werkzaamheden op korte termijn kunnen worden uitgevoerd. Spoedeisend belang bij ontruiming voldoende aannemelijk geworden, zodat de vordering wordt…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBeleggingsmaatschappij Van Haren en Van Haren Schoenen hebben naar 's hofs oordeel in het kader van dit kort…
Gerechtshof Leeuwarden|9 mei 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA5276
Beleggingsmaatschappij Van Haren en Van Haren Schoenen hebben naar 's hofs oordeel in het kader van dit kort geding het spoedeisend belang van hun vordering, mede bezien in het licht van het bepaalde in art. 557a Rv, onvoldoende aannemelijk gemaakt. [..] Met name hebben Beleggingsmaatschappij Van Haren en Van Haren…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntruiming van een gekraakt gebouw (toekomstig restaurant) behorende bij hotel Erica te Berg en Dal.
Rechtbank Arnhem|19 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0985
Ontruiming van een gekraakt gebouw (toekomstig restaurant) behorende bij hotel Erica te Berg en Dal.
- Civiel recht overigKort gedingEiseres vordert ontruiming van een pand dat is gekraakt. Vast staat dat de kraker het pand zonder recht of…
Rechtbank Haarlem|16 februari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA0353
Eiseres vordert ontruiming van een pand dat is gekraakt. Vast staat dat de kraker het pand zonder recht of geldige titel in gebruik heeft genomen en aldus onrechtmatig handelt jegens eiseres. Eiseres heeft haar plannen met het perceel tegenover de betwisting door de kraker voldoende geconcretiseerd en tevens een…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingDat het niet-ontruimen bij meer dan één jaar leegstand niet strafbaar is, maakt geenszins dat het kraken van…
Gerechtshof Leeuwarden|24 januari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ7475
Dat het niet-ontruimen bij meer dan één jaar leegstand niet strafbaar is, maakt geenszins dat het kraken van een dergelijk pand daarmee rechtmatig is tegenover de rechthebbende op dat pand. [geïntimeerde 2] heeft geen ander belang naar voren gebracht dat zou moeten prevaleren boven het belang van [appellante] om de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.