22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen aanspraak op individuele voorzieningen op grond van de Wmo. Niet gebleken dat appellant rechtmatig…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1232
Geen aanspraak op individuele voorzieningen op grond van de Wmo. Niet gebleken dat appellant rechtmatig verblijf houdt in Nederland. Het college heeft de maatschappelijke opvang van appellant mogen beëindigen omdat appellant zich bij Dienst Terugkeer en Vertrek kon melden voor opvang in de Vrijheidsbeperkende Locatie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntbreken van noodzaak voor opvang op grond van Wmo vanwege beschikbaarheid van opvang op een VBL.
Centrale Raad van Beroep|26 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3803Aangehaald in 228 uitspraken
Ontbreken van noodzaak voor opvang op grond van Wmo vanwege beschikbaarheid van opvang op een VBL.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering maatschappelijke opvang aan uitgeprocedeerde asielzoekers.
Centrale Raad van Beroep|26 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4093
Weigering maatschappelijke opvang aan uitgeprocedeerde asielzoekers.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBed, bad en brood. Uitgeprocedeerde asielzoeker. Toewijzing verzoek om voorlopige voorziening. Spoedeisend…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4259Aangehaald in 10 uitspraken
Bed, bad en brood. Uitgeprocedeerde asielzoeker. Toewijzing verzoek om voorlopige voorziening. Spoedeisend belang. Alhoewel de door verzoeker ingeroepen bepalingen van het ESH geen een ieder verbindende bepalingen zijn als bedoeld in artikel 94 van de Grondwet en de beslissingen van het ECSR niet juridisch bindend…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningDe Voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep heeft in twee uitspraken van 17 december 2014 een…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4178Aangehaald in 19 uitspraken
De Voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep heeft in twee uitspraken van 17 december 2014 een ordemaatregel getroffen voor uitgeprocedeerde asielzoekers uit Amsterdam, die Nederland moeten verlaten. Op grond van de uitspraken moet de gemeente Amsterdam met ingang van 17 december 2014 nachtopvang, een…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningDe Voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep heeft in twee uitspraken van 17 december 2014 een…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4179Aangehaald in 10 uitspraken
De Voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep heeft in twee uitspraken van 17 december 2014 een ordemaatregel getroffen voor uitgeprocedeerde asielzoekers uit Amsterdam, die Nederland moeten verlaten. Op grond van de uitspraken moet de gemeente Amsterdam met ingang van 17 december 2014 nachtopvang, een…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. De mogelijkheid van opvang in een GOL staat ook open voor…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1438
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. De mogelijkheid van opvang in een GOL staat ook open voor verzoekers. Van hen kan worden verlangd dat zij zich voor hun opvang melden bij DT&V. Dit betekent dat er voor het college geen noodzaak meer is om aan hen maatschappelijke opvang als bedoeld in de Wmo aan te bieden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatschappelijke opvang. Geen procesbelang. Aan appellanten is opvang verleend in de vorm van een…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1148
Maatschappelijke opvang. Geen procesbelang. Aan appellanten is opvang verleend in de vorm van een maandelijkse bijdrage. Geen situatie waarin het college op grond van artikel 8 van het EVRM gehouden zou zijn verdergaande voorzieningen te treffen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe afwijzing van de aanvraag voor maatschappelijke opvang berust op goede gronden. Appellanten verbleven in…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:866
De afwijzing van de aanvraag voor maatschappelijke opvang berust op goede gronden. Appellanten verbleven in een vrijheidsbeperkende locatie (VBL). Van een geobjectiveerde noodzaak om de VBL te verlaten is niet gebleken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag tot opvang. Er is geen reden van het college te verlangen appellanten maatschappelijke…
Centrale Raad van Beroep|29 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:213
Afwijzing aanvraag tot opvang. Er is geen reden van het college te verlangen appellanten maatschappelijke opvang te bieden. Hierbij is van belang dat appellanten dienden te verblijven in de VBL te Gilze. Dat appellante zich niet heeft gemeld in de VBL te Gilze doet daar niet aan af, nu niet is gebleken van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij besluit heeft de Minister voor Immigratie en Asiel aan appellant een vrijheidsbeperkende maatregel…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2174
Bij besluit heeft de Minister voor Immigratie en Asiel aan appellant een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd. Appellant is opgedragen om te verblijven in de gemeente Vlagtwedde. Bij brief heeft het college appellant meegedeeld dat hij op de kortst mogelijke termijn de noodopvang dient te verlaten. Bij bestreden…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen reden voor het college om verzoeker maatschappelijke opvang…
Centrale Raad van Beroep|10 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1731
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen reden voor het college om verzoeker maatschappelijke opvang te bieden. Verzoeker genoot opvang op de VBL te Ter Apel en hij is hier uit eigen beweging weggegaan. Geen geobjectiveerde noodzaak om de VBL te verlaten. Verzoeker kon gebruik kan maken van medisch zorg op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit tot beëindiging van de (nood)opvang aanmerken als een besluit in de zin van art. 1:3 Awb. Na eerdere…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1683
Besluit tot beëindiging van de (nood)opvang aanmerken als een besluit in de zin van art. 1:3 Awb. Na eerdere niet-ontvankelijk verklaring heeft het college een nieuw besluit genomen, inhoudende dat voor appellanten opvang in de vrijheidsbeperkende locatie als voorliggende voorziening in de weg staat aan noodopvang…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante en haar vier kinderen maken gebruik van een noodopvang. Het college heeft de familie meegedeeld…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1681
Appellante en haar vier kinderen maken gebruik van een noodopvang. Het college heeft de familie meegedeeld dat de gemeentelijke noodopvang gaat sluiten. Bij brief heeft het college appellante meegedeeld dat voor appellante en haar familie opvang beschikbaar is bij de dienst terugkeer en vertrek in Ter Apel. De…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVerzoek om voorlopige voorziening. Afwijzing aanvraag om in aanmerking te komen voor een badstoeltje en…
Centrale Raad van Beroep|6 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ0917
Verzoek om voorlopige voorziening. Afwijzing aanvraag om in aanmerking te komen voor een badstoeltje en adequate huisvesting. Voldoende spoedeisend belang. Verzoekster behoort tot de categorie kwetsbare personen die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privé- of…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVerzoek om voorlopige voorziening. Nu verzoeker op 5 oktober 2012 uit de jeugdopvang is gezet is een nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY1369
Verzoek om voorlopige voorziening. Nu verzoeker op 5 oktober 2012 uit de jeugdopvang is gezet is een nieuwe situatie ontstaan waarin hij verstoken is van enige vorm van opvang. De voorzieningenrechter acht onvoldoende aannemelijk gemaakt dat, zoals door het college is aangevoerd, daarin kan worden voorzien door een…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing aanvraag maatschappelijke opvang. Nu sprake is van een onderbouwd belang voor [S.] dat hij niet…
Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX5814
Afwijzing aanvraag maatschappelijke opvang. Nu sprake is van een onderbouwd belang voor [S.] dat hij niet gescheiden dient te worden van verzoeker en dat op basis daarvan verzoeker tot dusver feitelijk opvang in het kader van de Wjz is geboden, bestaat er geen aanleiding ervan uit te gaan dat deze opvang voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering en afwijzing verzoek om hulp in de vorm van toelating tot de…
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2515
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering en afwijzing verzoek om hulp in de vorm van toelating tot de maatschappelijke opvang. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. De rechtbank heeft het beroep van verzoeker ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang in verband…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging van de gemeentelijke noodopvang. Gelet op de vrijheidsbeperkende zijn appellanten vanaf 4 januari…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW8957Aangehaald in 13 uitspraken
Beëindiging van de gemeentelijke noodopvang. Gelet op de vrijheidsbeperkende zijn appellanten vanaf 4 januari 2012 gehouden in de gemeente Vlagtwedde te verblijven, waar zij gebruik kunnen maken van de in de vrijheidsbeperkende locatie (VBL) aanwezige voorzieningen. Dat appellanten Nederland niet uitgezet mogen worden…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningToewijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Er is voldoende spoedeisend belang aanwezig, nu verzoekers…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9270
Toewijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Er is voldoende spoedeisend belang aanwezig, nu verzoekers voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat zij hun woning zullen verliezen indien zij verstoken zullen blijven van financiële middelen. Met betrekking tot verzoeker is de voorzieningenrechter van oordeel dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.