Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|13 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6537

Verweerder (COa) heeft de aanvraag van eisers om hen op te vangen in een regulier asielzoekerscentrum afgewezen. Eisers verblijven sinds 8 september 2011 in de Gezinsopvanglocatie te Katwijk, nadat de minister van Immigratie, Integratie en Asiel met toepassing van artikel 56 Vw aan eisers een vrijheidsbeperkende…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY2400

Eisers zijn zogenaamde 'uitgeprocedeerde' asielzoekers, met één of meer bij hen verblijvende minderjarige kinderen, die weigeren Nederland op vrijwillige basis te verlaten. In deze procedure wordt aan de orde gesteld de vraag of de Staat en/of het COA tekortschieten in hun zorgplicht jegens eisers, zijnde…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4950

Eisers: uit de besluitvorming tot oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 56 Vw en de daarmee gepaard gaande overplaatsing naar [plaats] blijkt niet dat de belangen van eisers een rol hebben gespeeld. Eisers verblijven reeds 4,5 jaar in [plaats]. Zij zijn daar ingeschreven in de GBA en hun kinderen…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:30310

Afwijzing verzoek opheffing vrijheidsbeperkende maatregel (art. 56 Vw 2000). Rechtbank is van oordeel dat bij belangenweging dient te worden meegewogen: zwaar gewicht komt toe aan de medische informatie (van na de vorige uitspraak); toegewezen vovo in reguliere verblijfsprocedure; en het door verweerder gedogen van…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4987

Verweerder heeft in het besluit tot oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel niet gemotiveerd waarom het belang van de openbare orde deze vordert en niet gemotiveerd waarom daarbij tevens van belang is dat eiseres niet voldaan heeft aan de rechtsplicht om uit eigen beweging Nederland te verlaten. In het besluit…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4976

Blijkens diens uitdrukkelijk ter zitting ingenomen standpunt, is verweerder niet uitgegaan van de inwerkingtreding van het besluit tot oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 56 Vw Daarom heeft verweerder geen noodzakelijke handelingen verricht die uit dit besluit voortvloeien, zoals het voeren van…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1293

Voorlopige voorzieningen connex aan beroepen tegen vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 56 van de Vw. De voorzieningenrechter is, met verzoekers, van oordeel dat het enkele feit dat verzoekers geen recht (meer) hebben op reguliere opvang, onvoldoende grond is voor het oordeel dat het belang van de…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1584

Maatregel op grond van art. 56 Vw 2000. In de bestreden besluiten is aan eisers slechts de verplichting opgelegd om met ingang van 17 juli 2012 te verblijven in de gemeente Katwijk. De bestreden besluiten houden dan ook geen verdergaande verplichting in - en kunnen ingevolge de wet- en regelgeving ook niet meer…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX5840

Vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 56 van de Vreemdelingenwet 2000. Eisers, allen van gestelde Somalische nationaliteit, is tezamen met nog 20 anderen verplicht met ingang van 2 augustus 2012 te verblijven in de gemeente Aalden. Eisers hebben onder meer gesteld dat zij een asielverzoek hebben gedaan…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX5835

Vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 56 van de Vreemdelingenwet 2000. Eisers, allen van gestelde Somalische nationaliteit, is tezamen met acht anderen verplicht met ingang van 2 augustus 2012 te verblijven in de gemeente Echt. Eisers hebben onder meer gesteld dat zij een asielverzoek hebben gedaan als…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3455

Maatschappelijke opvang in het kader van de Wmo is terecht afgewezen op de grond dat er sprake is van een voorliggende voorziening. Eisers dienen zich te wenden tot de DT&V die aan verweerder heeft toegezegd dat zij zich melden zij gezamenlijk kunnen worden opgevangen in de Vrijheidsbelemmerende locatie.

Rechtbank 's-Gravenhage|20 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV9384

Bewaring. Eisers hebben beroep ingesteld tegen het voortduren van de aan hen opgelegde vrijheidsbeperkende maatregelen in de zin van artikel 56 Vw 2000. Ter zitting is duidelijk geworden dat verweerder thans het standpunt inneemt dat eisers aan verweerder kunnen verzoeken om opheffing van de vrijheidsbeperkende…

Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV2885

Implementatie Tri in artikel 59 Vw 2000 / voortvarendheid / inbewaringstelling ouder echtpaar Verweerder heeft een ouder echtpaar in bewaring gesteld. Eiser heeft bovendien ernstige hartklachten. Naar het oordeel van de rechtbank is artikel 15, eerste lid, van de Tri niet onjuist geimplementeerd in artikel 59 van de…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV1697

Artikel 56 Vw 2000; vrijheidsbeperking; vervolgberoep; ontvankelijkheid. De rechtbank is van oordeel dat de thans ingestelde beroepen zich richten tegen de voortzetting van de krachtens artikel 56 van de Vw 2000 opgelegde maatregel en ziet zich allereerst gesteld voor de vraag of het tegen de voortzetting van de…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8737

Vreemdelingenzaak; toekenning van € 2.800,00 aan schadevergoeding vanwege ten onrechte opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 56 van de Vw 2000. Schadebedrag wordt bepaald op € 35,00 per dag dat de maatregel is ondergaan (zie ook LJN: AZ5789).

Rechtbank 's-Gravenhage|21 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2778

Beroep tegen vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 56 van de Vw 2000. Bij de bestreden besluiten is aan eisers de verplichting opgelegd met ingang van 5 september 2011 te verblijven op de gezinslocatie in de gemeente Katwijk. Uit de bewoordingen van de opgelegde maatregel volgt dat eisers het terrein…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6378

Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat het belang van de openbare orde het opleggen van de vrijheidsbeperkende maatregel vordert. Verweerder heeft hiertoe aangevoerd dat eiseressen zijn uitgeprocedeerd en dat op hen de verplichting rust op Nederland te verlaten. Aanvankelijk is aan eiseres sub 1 nog tot 9…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4399

Vreemdelingenbewaring. De rechtbank, nevenzittingsplaats Amsterdam, heeft eisers beroep tegen de hem opgelegde vrijheidsontnemende maatregel gegrond verklaard. Meteen daarna heeft verweerder aan eiser een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd, omdat verweerder eiser dichter in de buurt wil houden zodat eiser ook…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ9894

Ontvankelijk beroep tegen het voortduren van de vrijheidsbeperkende maatregel (artikel 56 Vw 2000). Verweerder heeft zijn standpunt dat in het geval van eisers thans niet met een lichter middel dan de vrijheidsbeperking kan worden volstaan, onvoldoende gemotiveerd. Verweerder heeft de door eisers aangevoerde…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6640

Mandatering van de bevoegdheid tot het opleggen van een vrijheidsbeperkende maatregel aan de regievoerder van de Dienst Terugkeer en Vertrek, is naar het oordeel van de rechtbank, anders dan eisers stellen, niet in strijd met de wet. Een beperking aan de mandatering van deze bevoegdheid is immers in de wet niet…