426 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 28 oktober 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie de vreemdeling in bewaring gesteld.
Raad van State|27 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1342
Bij besluit van 28 oktober 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie de vreemdeling in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHTL + art. 56 Vw, ongegrond. Hoewel uit het plaatsingsbesluit inderdaad blijkt dat de medewerkers zich niet…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4882
HTL + art. 56 Vw, ongegrond. Hoewel uit het plaatsingsbesluit inderdaad blijkt dat de medewerkers zich niet bedreigd voelden, volgt de conclusie van het COa dat de fysiek en psychologische veiligheid van medewerkers en bewoners in gevaar zouden zijn, wel degelijk uit de feiten. Eiser heeft immers, terwijl hij een…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHTL + art. 56 Vw, ongegrond. De rechtbank stelt vast dat eiser de feitelijke beschrijving van het incident op…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4881
HTL + art. 56 Vw, ongegrond. De rechtbank stelt vast dat eiser de feitelijke beschrijving van het incident op 30 januari 2025, zoals weergegeven onder 3.1, zijn feitelijke gedragingen en de gevolgen hiervan als ook de kwalificatie hiervan als een incident met zeer grote impact, niet heeft bestreden. Niet gebleken is…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHTL + art. 56 Vw, ongegrond. Het COa heeft zich conform het maatregelenbeleid op het standpunt gesteld dat er…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4880
HTL + art. 56 Vw, ongegrond. Het COa heeft zich conform het maatregelenbeleid op het standpunt gesteld dat er geen nieuw GZA-akkoord hoefde en kon worden gevraagd en dat met het ouder GZA-akkoord kon worden volstaan. Op pagina 14 van het Maatregelenbeleid is immers bepaald dat voor bewoners, die voordat hun…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mag niet het Nederlanderschap intrekken van een in Nederland…
Rechtbank Amsterdam|24 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1849Aangehaald in 9 uitspraken
De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mag niet het Nederlanderschap intrekken van een in Nederland geboren man met zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit die in het verleden veroordeeld is voor terroristische misdrijven. De rechtbank oordeelt dat intrekking van zijn Nederlanderschap in strijd…
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening om te mogen verblijven in het AZC in afwachting van beroep tegen artikel 56 maatregel…
Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4298
Voorlopige voorziening om te mogen verblijven in het AZC in afwachting van beroep tegen artikel 56 maatregel. Vovo afgewezen. Verzoekers kunnen met het verzoek niet bereiken wat zij voor ogen hebben. Het verzoek kan er niet toe kan leiden dat het COa wordt opgedragen om opvang te blijven bieden aan verzoekers.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroepen tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroepen gegrond. De rechtbank is van…
Rechtbank Den Haag|17 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4103
Beroepen tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroepen gegrond. De rechtbank is van oordeel dat in het plaatsingsbesluit het incident en de feitelijke gedragingen van eiser gedetailleerd zijn omschreven. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het COa het incident en de feitelijke gedragingen…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroepen tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroepen ongegrond. De rechtbank is van…
Rechtbank Den Haag|17 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4102
Beroepen tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroepen ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat in het plaatsingsbesluit het incident en de feitelijke gedragingen van eiser gedetailleerd zijn omschreven. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het COa het incident en de feitelijke gedragingen…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroep tegen plaatsingsbesluit deels gegrond…
Rechtbank Den Haag|14 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4013
Beroep tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroep tegen plaatsingsbesluit deels gegrond voor wat betreft de datum. Plaatsingsbesluit kan geen terugwerkende kracht hebben. Incidenten terecht aan het plaatsingsbesluit ten grondslag gelegd. Gedraging terecht gekwalificeerd als zijnde zeer grote…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen vrijheidsbeperkende maatregel. Beroep ongegrond. Eiseres heeft geen rechtmatig verblijf en…
Rechtbank Den Haag|14 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4012
Beroep tegen vrijheidsbeperkende maatregel. Beroep ongegrond. Eiseres heeft geen rechtmatig verblijf en daarmee geen recht op opvang bij het COa. Eiseres heeft niet voldaan aan de rechtsplicht Nederland uit eigen beweging te verlaten. Eiseres heeft in het gehoor voorafgaand aan de vrijheidsbeperkende maatregel geen…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroepen ongegrond. Onvoldoende aanleiding…
Rechtbank Den Haag|14 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4010
Beroep tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroepen ongegrond. Onvoldoende aanleiding twijfelen aan verslaglegging COa. gedraging is conform het Maatregelenbeleid gekwalificeerd als zeer grote impact.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigHTL, vrijheidsbeperking en ROV-plaatsing. Meervoudige kamer, ongegrond. Legaliteitsbeginsel…
Rechtbank Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3431
HTL, vrijheidsbeperking en ROV-plaatsing. Meervoudige kamer, ongegrond. Legaliteitsbeginsel, vrijheidsontneming, fouillering en ne bis in idem.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHTL, COa, meerdere incidenten met grote impact, de rechtbank laat daarom in het midden of sprake is van één…
Rechtbank Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2867
HTL, COa, meerdere incidenten met grote impact, de rechtbank laat daarom in het midden of sprake is van één incident met zeer grote impact, Inspectierapport van 12 oktober 2022, Inspectierapport van 27 maart 2023 en beleidsreactie van 5 april 2023, beroepen ongegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHTL, COa, incident met zeer grote impact, de vraag of eiser tijdens het incident al dan niet een mes heeft…
Rechtbank Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2824
HTL, COa, incident met zeer grote impact, de vraag of eiser tijdens het incident al dan niet een mes heeft gebruikt behoeft geen bespreking, geen lichter middel, beroep ongegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigvrijheidsbeperkende maatregel, artikel 56 Vw 2000, VBL Gezinslocatie, eiseres heeft geen rechtmatig verblijf…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2361
vrijheidsbeperkende maatregel, artikel 56 Vw 2000, VBL Gezinslocatie, eiseres heeft geen rechtmatig verblijf meer en daarmee ook niet langer recht op opvang en voorzieningen vanuit het COa, door plaatsing in de VBL wordt in ieder geval opvang aan eiseres en haar dochtertje geboden, beroep ongegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHTL, COa, mr. M. Pater, wettelijke grondslag, incident met zeer grote impact, GZA-verklaring, geen lichter…
Rechtbank Den Haag|18 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2273
HTL, COa, mr. M. Pater, wettelijke grondslag, incident met zeer grote impact, GZA-verklaring, geen lichter middel, beroepen ongegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHTL, COa, mr. M. Pater, wettelijke grondslag, incident met een zeer grote impact, verwijzing naar de eerder…
Rechtbank Den Haag|18 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2272
HTL, COa, mr. M. Pater, wettelijke grondslag, incident met een zeer grote impact, verwijzing naar de eerder afgegeven GZA-verklaring, beroepen ongegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen de vrijheidsbeperkende maatregel, als bedoeld in artikel 56, eerste lid van de Vreemdelingenwet…
Rechtbank Den Haag|13 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1982
Beroep tegen de vrijheidsbeperkende maatregel, als bedoeld in artikel 56, eerste lid van de Vreemdelingenwet 2000. Geen procesbelang. Niet-ontvankelijk.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 4 oktober 2024 heeft het COa de vreemdeling overgeplaatst naar de Handhavings- en…
Raad van State|3 februari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:386
Bij besluit van 4 oktober 2024 heeft het COa de vreemdeling overgeplaatst naar de Handhavings- en Toezichtlocatie in Hoogeveen. Bij besluit van 4 oktober 2024 heeft de minister de vreemdeling een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroep tegen het plaatsingsbesluit is…
Rechtbank Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:480
Beroep tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroep tegen het plaatsingsbesluit is ongegrond. Beroep tegen de vrijheidsbeperkende maatregel is niet-ontvankelijk. De rechtbank is van oordeel dat het COa op goede gronden en voldoende gemotiveerd heeft besloten tot plaatsing van eiser in de HTL. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.