Zoekresultaten

Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3078

Procesrecht. Betekeningsverordening II niet van toepassing op kantoorbetekening in de zin van art. 63 Rv. zodat, ingeval degene voor wie het exploot van de cassatiedagvaarding is bestemd, woonplaats of werkelijk verblijf heeft in een andere lidstaat, voor verstekverlening een kantoorbetekening als bedoeld in art. 63…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 oktober 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BK3875

Hof oordeelt dat een redelijke uitleg van art. 56 Rv mee brengt dat indien de tenuitvoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis is geschorst, een incidentele vordering kan worden ingesteld om de schorsing ongedaan te maken. Bij de beoordeling van een incidentele vordering als de onderhavige moeten de…

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7568

Vermogensrecht. Geschil over borgtocht en vertegenwoordigingsbevoegdheid beherend vennoot v.o.f. (81 RO).

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|15 september 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BJ7862

Vervolg op uitspraak van 28 mei 2009, zie LJN BI5904. Isla vordert primair dat het Hof de tenuitvoerlegging van het vonnis van 28 mei 2009 schorst. Subsidiair dat het Hof aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van dit vonnis de voorwaarde verbindt dat er zekerheid gesteld wordt door Humanitaire Zorg Curaçao c.s.…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|3 september 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BJ7566

Betekening dagvaarding, artikel 56 Rv en artikel 9 lid 2 Betekeningsverordening 2007. Betekenis "tijdig" in de zin van artikel 19 lid 1, slotzin Betekeninsverordening 2007? Relatieve bevoegdheid kantonrechter op grond van artikel 5 lid 1 sub b EEX-Verordening.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|30 juli 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BK4625

EET-waarmerk; Wet op het Consumentekrediet (WCK); EEX-Vo. WCK zaak tegen een in Belgie wonende gedaagde. Eiseres beroept zich op WCK zodat de kantonrecher op grond van de artikelen 15 lid 1 sub b jo. 16 lid 2 en artikel 17 EEX-Vo dient te onderzoeken of hij bevoegd is.

Rechtbank Arnhem|24 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2386

Art. 56 en 63 Rv.

Rechtbank Rotterdam|20 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI9832

Geschil over inbreuk op garanties bij overname. Rechtbank motiveert waarom niet wordt teruggekomen op eerdere beslissingen. In tussenvonnis is geoordeeld dat schadestaatprocedure niet geeigend is voor vordering tot nakoming contractuele verplichting tot schadevergoeding. Daarop nader gegeven onderbouwing van deze…

Gerechtshof Leeuwarden|21 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2563

Verzoek om informatie en stukken.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 maart 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BI1910

Internationale zaak. Vordering tot schorsing van uitvoering van Italiaans vonnis waarbij omgangsregeling is vastgesteld.

Rechtbank Dordrecht|12 maart 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH5738

Conservatoir beslag ten laste van IJslandse bank na uitdrukkelijke ter zijde stelling van art. 700 lid 4 Rv. Beslaglegger gevestigd in Duitsland. Geldigheid van dagvaarding die op de voet van artikel 705 lid 3 Rv. jo. art. 63 lid 2 Rv. is betekend. Spoedeisend belang. Toepasselijk recht op gevolgen van aan de bank…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9922

Rolbeschikking. Internationaal privaatrecht. Haags Betekeningsverdrag. Verstekverlening - zonder tijdige betekening cassatiedagvaarding - op grond van art. 15 lid 3 Haags Betekeningsverdrag vanwege het spoedeisende karakter van een cassatieberoep betreffende een vordering tot toelating van een tussenkomende partij in…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG3738

Geen nieuwe verzettermijn voor failliet die niet wil zeggen waar hij woont.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 oktober 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BH9604

Artikel 56 Wet op Consumentenkrediet, artikel 9 lid 2 Betekenisverordening (Vo 1348/2000 EG), verstekverlening, rechtsmacht artikel 15 e.v. EEX-Vo (Brussel I)

Rechtbank Arnhem|24 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF8846

Vordering tot opheffing conservatoir beslag.

Gerechtshof Arnhem|19 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BE9077

Het hof is van oordeel dat het niet als een beroepsfout kan worden aangemerkt dat mr. [de advocaat-medewerker], toen hij door Beimer werd ingeschakeld om haar in rechte bij te staan, verweer heeft gevoerd op basis van de voorliggende gegevens en dat hij op basis van die gegevens een tegenvordering heeft ingediend. In…

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BQ3687

Zorgplicht assurantietussenpersoon. Kredietverzekering

Rechtbank Zutphen|4 juni 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7229

Uitleg "burgerlijke of handelszaak" in EG-Betekeningsverordening, betekening dwangbevel in Belgie. Verjaring invorderingsbevoegdheid, opschorting begunstigingstermijn of looptijd last?

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:AZ6094

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5703

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; Betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv.