8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigArt. 55.1 Sr en kwalificatie. Het hof heeft terecht art. 55.1 Sr vermeld als wettelijk voorschrift waarop de…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2437
Art. 55.1 Sr en kwalificatie. Het hof heeft terecht art. 55.1 Sr vermeld als wettelijk voorschrift waarop de straf mede berust en de bepaling toegepast waarbij de zwaarste hoofdstraf is gesteld. Het hof heeft - gelijk het kon doen - de strafbare feiten (afpersing en bedreiging) enkelvoudig gekwalificeerd. Het stond…
- Strafrecht overigAanhoudingsverzoek tbv voorbereiding pleidooi door opvolgende raadsvrouwe. 's Hofs oordeel het verzoek niet…
Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0191
Aanhoudingsverzoek tbv voorbereiding pleidooi door opvolgende raadsvrouwe. 's Hofs oordeel het verzoek niet verder toe te wijzen dan tot de middag van de volgende dag is onjuist noch onbegrijpelijk. Het hof heeft de belangen van de medeverdachten, de benadeelde partijen en de nabestaanden zwaarder laten wegen en mede…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot 4 jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij de export, het vervoer en bezit van verdovende…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4329
Veroordeling tot 4 jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij de export, het vervoer en bezit van verdovende middelen en medeplegen van verboden wapenbezit.
- Strafrecht overigCassatie1. Bewijsbestemming ex art. 225 Sr van prospectussen/brochures. 2. Bewezenverklaring van oplichting van meer…
Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN9379Aangehaald in 16 uitspraken
1. Bewijsbestemming ex art. 225 Sr van prospectussen/brochures. 2. Bewezenverklaring van oplichting van meer dan 550 personen toereikend gemotiveerd mede in het licht van het verweer in feitelijke aanleg. Ad 1. Zonder nadere motivering kunnen prospectussen/brochures, waarin in strijd met de waarheid is vermeld dat de…
- Strafrecht overig1. Bewijsbestemming ex art. 225 Sr van prospectussen/brochures. 2. Bewezenverklaring van oplichting van meer…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9379
1. Bewijsbestemming ex art. 225 Sr van prospectussen/brochures. 2. Bewezenverklaring van oplichting van meer dan 550 personen toereikend gemotiveerd mede in het licht van het verweer in feitelijke aanleg. Ad 1. Zonder nadere motivering kunnen prospectussen/brochures, waarin in strijd met de waarheid is vermeld dat de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is gedurende een periode van ruim een half jaar [naam] behulpzaam geweest bij het opzettelijk niet…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 februari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO3748
Verdachte is gedurende een periode van ruim een half jaar [naam] behulpzaam geweest bij het opzettelijk niet nakomen van verschillende verplichtingen inzake de Algemene wet inzake rijksbelastingen...Daarnaast had verdachte een aantal van dergelijke aangiften, die hij reeds bij de verschillende postadressen had…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is als pleger en als feitelijke leidinggevende van verschillende rechtspersonen gedurende een…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 februari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO3743
Verdachte is als pleger en als feitelijke leidinggevende van verschillende rechtspersonen gedurende een periode van ongeveer anderhalf jaar opzettelijk verschillende verplichtingen inzake de Algemene wet inzake rijksbelastingen niet nagekomen...Daarnaast had verdachte een aantal van dergelijke aangiften nog niet…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft zich in oktober 2000 tezamen met anderen schuldig gemaakt aan de productie van MDMA…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP1275
Verdachte heeft zich in oktober 2000 tezamen met anderen schuldig gemaakt aan de productie van MDMA. Daarnaast heeft verdachte zich tezamen met anderen ingelaten met voorbereidingshandelingen voor deze productie. 5 jaar en 6 maanden gevangenisstraf + voorwaardelijke geldboete van € 10.000,=
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.