Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1009

Conclusie AG. Verzet tegen dwangbevel, art. 4:5:6 Sv. Vraag of de eis van voorafgaande consignatie van de verschuldigde bedragen ook geldt in de situatie dat de rechtbank over het hoofd heeft gezien dat de verzetsprocedure tegen de strafbeschikking in hoger beroep nog loopt en het verzet ten onrechte ongegrond heeft…

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:663

Conclusie AG. Verzet tegen dwangbeveld art. 6.4.5. Sv. Aan verplichting tot consignatie is niet voldaan. Vogens de AG hoeft aan het verzoek van de raadsman om in cassatie hoor wederhoor toe te passen op grond van art. 6 EVRM (toegang tot de rechter) niet te worden voldaan, met verwijzing naar HR 4 november 1997,…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:738

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1) de vraag of de omvang van de op het wederrechtelijk verkregen voordeel in mindering gebrachte kosten moet kunnen worden ontleend aan de gebezigde bewijsmiddelen, 2) het in mindering brengen van verbeurd verklaarde geldbedragen en 3) draagkracht. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:679

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen flessentrekkerij, medeplegen gewoontewitwassen en deelnemen aan criminele organisatie. Middelen m.b.t. 1. voordeel dat betrokkene daadwerkelijk heeft behaald en 2. draagkrachtverweer. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/00760 P en 17/01148.

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:71

CAG. Profijtontneming. 1. Draagkrachtverweer.

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1068

Jeugdzaak. Vertrouwensbeginsel. Niet-ontvankelijkheid OM nu toezegging dat verdachte de vergoeding van de schade aan de b.p. in termijnen mocht betalen achteraf onjuist bleek? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:2982 m.b.t. het vertrouwensbeginsel. Oordeel Hof dat verdachte in de gegeven…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:296

Profijtontneming. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt. Aan zijn schatting van het w.v.v. heeft het hof klaarblijkelijk ten grondslag gelegd dat dit voordeel is verkregen uit de oogst van 394 hennepplanten. In aanmerking genomen dat uit de aan zijn schatting ten grondslag gelegde bewijsmiddelen…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1131

Profijtontneming. Afwijzing verzoek tot voeging in het dossier van de stukken van de hoofdzaak, art. 315.1 Sv. Falende klacht. Nu het onderzoek t.t.z. van 11 december 2014 opnieuw is aangevangen, moeten de middelen onbesproken blijven vzv deze zien op de afwijzende beslissingen van het hof die zijn genomen op de t.z.…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:919

Door OM gelegd executoriaal derdenbeslag ter zake van dwangbevel tot betaling van strafrechtelijke boete. Vordering tot opheffing en verbod van nieuwe beslaglegging. Niet-ontvankelijkheid bij civiele rechter, mogelijkheid van verzet bij strafrechter vanaf de aanvang van de tenuitvoerlegging of het verhaal, art. 575…

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0770

Redelijke termijn in cassatie (overschrijding inzendtermijn) in zaak van gedetineerde.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD3896

Ontvankelijkheid OM i.v.m. TOM-afdoening. Het OM heeft verdachte in de gelegenheid gesteld strafvervolging te voorkomen en daartoe 2 voorwaarden gesteld. Verdachte heeft aan 1 van de 2 voorwaarden voldaan, t.w. het verrichten van 40u taakstraf maar heeft niet tijdig aan de andere voorwaarde, het betalen van € 100,-…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8788

Schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr en draagkrachtverweer. Ingevolge art. 36f.2 Sr kan de rechter de maatregel opleggen indien en vzv. de verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor de schade die door het strafbare feit is toegebracht. De draagkracht van de verdachte speelt bij…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1759

Schadevergoedingsmaatregel; motivering. Het hof had een gemotiveerde beslissing moeten geven omtrent het verweer dat t.t.v. het appèl een betalingsregeling bestond tussen verdachte en de benadeelde partij, en dat gelet op art. 561.4 Sv het totale bedrag van de ex art. 36f Sr op te leggen betalingsverplichting moet…

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3233

1. Indien de strafrechter een last geeft ex art. 37.1 Sr tot plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis ingeval ten aanzien van de verdachte reeds een plaatsing ingevolge de Wet BOPZ van kracht is, eindigt laatstgenoemde plaatsing door het onherroepelijk worden van de last van de strafrechter zodat aan de…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2272

OM-cassatie tegen betaling in termijnen in ontnemingszaak. Sedert 1 maart 1993 is art. 24a Sr niet van overeenkomstige toepassing verklaard in ontnemingszaken. Voor analoge toepassing bestaat geen grond.