Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0999

De curator heeft de woning, waarop het retentierecht betrekking had, opgeëist in de zin van artikel 60 lid 3 Fw teneinde op basis van een afspraak met de Rabobank over te gaan tot verkoop van de woning in de zin van artikel 58 lid 2 Fw, hetgeen kan worden aangemerkt als een zogeheten lossing (HR 13-03-1987, NJ 1988,…

Rechtbank Haarlem|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ0258

Aan de bank verpande inventaris is binnen één jaar vóór het faillissement verkocht aan een zustervennootschap van curanda. De koopprijs is door curanda geleend aan de zuster en deze vordering is weer verpand aan de bank. Er is sprake van benadeling in de zin van artikel 42 Fw nu er geen vrij boedelactief is waarop de…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8854

Vordering curator tot veroordeling van gedaagden, vader en zoon, om mee te werken aan verkoop en levering van de hen in eigendom toebehorende woning. Indien de curator al met toepassing van artikel 58 Fw buiten de bank om de woning kan verkopen, geldt dat slechts het aandeel van de vader (de failliet), niet dat van de…

Rechtbank Leeuwarden|29 juni 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AX9510

De vordering strekt tot revindicatie van machines, ingesteld tegen de huidige bezitters, namelijk de curator q.q. en de nieuwe rechtspersoon die de onderneming van de gefailleerde rechtspersoon heeft voortgezet. De voorzieningenrechter kan voorshands niet afgaan op de door eiseressen overgelegde stukken waarmee zij…

Rechtbank Arnhem|23 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY4953

De kernvraag is wat de termijnstelling door de curator op grond van art. 58 lid 1 Fw. betekent.

Rechtbank Amsterdam|28 december 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU9727

De schepeling had een voorrecht ex artikel 8:211 aanhef en sub b BW boven hypotheekhouders op de schepen (zie r.o. 4.1 t/m 4.5). De curator heeft i.v.m. de verkoop van die schepen door/t.b.v. hypotheekhouders art. 57 lid 3 Fw niet in acht genomen en heeft daarmee onzorgvuldig jegens de schepeling gehandeld (zie r.o.…

Gerechtshof Leeuwarden|26 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU5086

Het gaat in deze zaak om de vraag of de curator ten opzichte van de bank gerechtigd was om de aan de bank stil verpande vorderingen te innen zonder haar van zijn voornemen daartoe in kennis te stellen en haar een redelijke termijn te geven, waarbinnen zij tot de in art. 3:246 lid 1 BW bedoelde mededeling aan de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5187

Met de curator is het hof van mening dat hieruit blijkt dat de curator en de Rabobank afspraken hebben gemaakt, inhoudende (i) dat de curator voor en namens de Rabobank zal verkopen, (ii) dat de Rabobank daarvoor een boedelbijdrage conform de separatistenregeling zal betalen en (iii) dat de curator de Rabobank nog zal…

Rechtbank Leeuwarden|18 augustus 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AU1615

Faillissement. Inning stil verpande vorderingen door curator op een andere rekening dan de door de failliet aangehouden rekening bij eiser, die een pandrecht heeft op die vorderingen. Artikel 58 Fw.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7840

Zie ook zaak AO4601 van 13 februari 2004.

Rechtbank Breda|16 juli 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AE5828

100046 /HA ZA 01-1621 RECHTBANK BREDA 16 juli 2002 Sector Handelsrecht Meervoudige Kamer V O N N I S In de zaak van 1. [eiser], wonende te Monaco, 2. [eiser], wonende te Oisterwijk, e i s e r s bij dagvaarding van 24 augustus 2001, procureur: mr. J.R.M. Buijsrogge, t e g e n: MR. DRS. E.C.M WAGEMAKERS Q.Q., in zijn…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3387

Rolnr. C00/289 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 12 april 2002 Conclusie inzake: De coöperatie COÖPERATIEVE RABOBANK SOEST-BAARN U.A. tegen mr. J.J. KNOL Q.Q. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Veil Interaktieve Televisie B.V., hierna: Veil IT, heeft als enige bestuurder Veil Benelux B.V., die als enige bestuurder…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1547

C 01/343 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 12 april 2002 Conclusie inzake: Mr. R. Verdonk q.q. tegen Ontvanger van de Belastingdienst/ ondernemingen Heerenveen In dit geschil wordt de vraag voorgelegd hoe de curator bij de afwikkeling van het faillissement moet vaststellen of de Ontvanger een bodemvoorrecht kan…

Gerechtshof Leeuwarden|29 mei 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE4419

Arrest d.d. 29 mei 2002 Rolnummer 0000137 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest van de vierde kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van: de Ontvanger van de belastingdienst ondernemingen Groningen, gevestigd te Groningen, appellante, in eerste aanleg: eiseres, hierna te noemen: de Ontvanger, procureur: mr J.V. van…

Rechtbank Leeuwarden|11 februari 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AD9147

Rechtbank Leeuwarden Korte Gedingen Uitspraak: 11 februari 2002 Kort-geding-nummer: 50843 KGZA 02-42 VONNIS van de voorzieningenrechter van de rechtbank te Leeuwarden, in het kort geding van: Mr. Siemen Andries ROODHOF, handelende in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap THE…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:18

nr. 16838 zitting 17 april 1998 (bij vervroeging) Mr. Hartkamp Conclusie inzake Mr. W. Aerts q.q. tegen ABN AMRO Bank NV Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) [A] BV (hierna: [A]), gefailleerd op 22 januari 1994, exploiteerde diverse ondernemingen die door ABN AMRO (hierna: de bank) werden gefinancierd.…

Hoge Raad|7 maart 1975|ECLI:NL:HR:1975:AB7436

Zekerheidseigendom. Verhouding tot wettelijk voorrecht.