97 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Geen dringende…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1133
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Geen dringende redenen. Appellante heeft wel gesteld, maar op geen enkele manier aannemelijk gemaakt dat zij slechts als katvanger heeft gefungeerd en geen inkomsten heeft genoten. Appellante heeft verder geen duidelijkheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen op…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:980
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen op bankrekening. Gokaccounts. Paypal-rekening. Recht niet schattenderwijs vaststellen. Geen dringende redenen. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, ook niet schattenderwijs. Zo heeft appellant o.m. niet aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Huren van een bankkluis. Schending inlichtingenverplichting. Niet…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:941
Intrekking en terugvordering van bijstand. Huren van een bankkluis. Schending inlichtingenverplichting. Niet in geschil is dat appellante een kluis heeft gehuurd. De kluis stond op naam van appellante, zij betaalde de huurprijs en zij had als enige toegang tot de kluis. Ook niet in geschil is dat appellante aan het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Ontvangst boodschappen…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:917
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Ontvangst boodschappen. Giftenbeleid. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante aanvoert is een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en de overwegingen waarop dat oordeel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging, intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Schending…
Centrale Raad van Beroep|12 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:605
Beëindiging, intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. Financiële verstrengeling. Zorgvuldig onderzoek. Medeterugvordering. Dringende redenen vanwege stilzitten bestuursorgaan. Zelf voorzien. Het college moet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning immateriële schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. In hoofdzaak hetzelfde onderwerp…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:602
Toekenning immateriële schadevergoeding. Overschrijding redelijke termijn. In hoofdzaak hetzelfde onderwerp. Proceskosten. Samenhangende zaken. Hoewel het boetebesluit is ingetrokken, heeft de rechtbank, onder verwijzing naar een uitspraak van de Raad van 9 april 2024 (ECLI:NL:CRVB:2024:700), aanleiding gezien om bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Uitbaten…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:614
Intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Schending inlichtingenverplichting. Uitbaten kroeg. Handel in auto’s. Geen schattenderwijs vaststellen. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Geen dringende redenen. Geen wijziging van omstandigheden. Schadevergoeding redelijke termijn. Niet in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering AIO. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen in buitenland. Taxatie. Geen…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:522
Intrekking en terugvordering AIO. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen in buitenland. Taxatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen dringende redenen. De voorzieningenrechter heeft eerder geoordeeld dat de Svb met de door appellant overgelegde adoulaire akte, tijdelijke vergunning en het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Intrekking en terugvordering van…
Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:407
Intrekking van bijstand na opschorting. Niet verschenen op gesprek. Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Vooronderstelling. Schadevergoeding redelijke termijn. De vooronderstelling bij extreem laag waterverbruik is gebaseerd op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:202
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Extreem laag waterverbruik. Vooronderstelling niet weerlegd. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De omstandigheden dat appellante en haar kinderen nauwelijks in de woning douchten en appellante ook niet iedere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering op grond van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:109
Herziening en terugvordering op grond van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers (IOAW) terecht. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet aan het college gemeld dat hij in fietsen handelde en inkomsten uit deze handel genoot. Inkomsten terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1887
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en kasstortingen. Inschrijving KvK. Yogalessen. Boetematiging vanwege draagkracht en overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding redelijke termijn. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, ook niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Gokken…
Centrale Raad van Beroep|9 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1821
Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Gokken. Bijschrijvingen van derden. Inkomen. Geen dringende redenen. Het college heeft de bijschrijvingen terecht als inkomen op de bijstand van appellant in mindering heeft gebracht. De stelling dat het gaat om geleende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Stortingen en bijschrijven op…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1567
Herziening van bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Stortingen en bijschrijven op bankrekeningen. Inkomen. Geen dringende redenen. De enkele stelling dat de bedragen die op haar bankrekeningen werden bijschreven en gestort niet voor appellante bestemd waren en zij slechts houder is, is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Recht vaststellen…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1491
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Recht vaststellen. Ondernemingen in buitenland. Stichting. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen zeer dringende redenen. Proceseconomie. Het had appellanten duidelijk moeten zijn dat de bestuursfuncties van appellant van invloed kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel op Marktplaats. Recht…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1387
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Handel op Marktplaats. Recht vaststellen. Geen dringende redenen. Tussen partijen is onder meer in geschil of de activiteiten op Marktplaats moeten worden aangemerkt als handel. Gelet op de aard, omvang en de regelmaat van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit loondienst en…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1157
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit loondienst en uit zelfstandige-activiteiten. Geen verrekening van verwervingskosten. Geen dringende redenen. Appellant heeft o.m. geen melding gemaakt van de werkelijke inkomsten uit loondienst en de ontvangen betalingen uit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1154
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht niet schattenderwijs vast te stellen. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor het oordeel dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening. Overlijdensuitkering. Inkomen. Vrijlating art. 31 lid 2 onder f PW. Tegemoetkoming of vergoeding…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:917
Verrekening. Overlijdensuitkering. Inkomen. Vrijlating art. 31 lid 2 onder f PW. Tegemoetkoming of vergoeding van kosten. Criteria. De vraag die voorligt, is of de aan appellant toegekende overlijdensuitkering moet worden aangemerkt als een middel a.b.i. art. 31 lid 2 onder f PW. Bij de beantwoording van die vraag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Herziening. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen. Contante…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:828
Intrekking. Herziening. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen. Contante stortingen. Geen dringende redenen. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door de stortingen en bijschrijvingen niet te melden bij het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.