Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6110

De rechtbank is van oordeel dat het college de bijstandsuitkering van eiseres terecht heeft herzien en teruggevorderd. Sprake is geweest van meerdere kentekens die kortstondig op naam van eiseres hebben gestaan. Ook hebben meerdere bijschrijvingen op de bankrekening van eiseres plaatsgevonden door middel van…

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5883

Beroep ongegrond. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Studiefinanciering is een voorliggende voorziening. De terugvordering heeft geen onevenredig nadelige gevolgen. Beroep op dringende redenen slaagt niet.

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1319

Participatiewet. Herziening en terugvordering bijstandsuitkering terecht. Kasstortingen. Geen sprake van geldlening vanwege geen of ontoereikende inkomsten om in levensonderhoud te voorzien. Geen sprake van dringende redenen waardoor de gemeente van terugvordering had moeten afzien. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|22 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7112

Beroep gegrond. Verweerder heeft onjuist toepassing gegeven aan artikel 58 van de Participatiewet en was niet bevoegd om de ontvangen bedragen te verrekenen met de bijstandsuitkering over de maanden maart 2023 en verder. Er waren toen immers al zes maanden verstreken sins de ontvangst van de bedragen.

Rechtbank Amsterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3592

Het college heeft de bijstandsuitkering van eiseres ingetrokken en de teveel betaalde uitkering teruggevorderd, omdat eiseres is getrouwd. Eiseres heeft alleen tegen de terugvordering bezwaar gemaakt. Desondanks heeft het college ten onrechte de feitelijke en juridische aard van de intrekking niet beoordeeld. Eiseres…

Rechtbank Amsterdam|12 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:128

Terugvordering te veel ontvangen bijstandsuitkering en verrekening op grond van de Participatiewet. Bestreden besluit bevat een motiveringsgebrek. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen van het bestreden besluit blijven in stand op grond van artikel 8:72, derde lid, aanhef en onder a, van de Algemene wet bestuursrecht.

Rechtbank Amsterdam|19 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3072

Participatiewet. Herziening en terugvordering bijstandsuitkering wegens schending inlichtingenplicht. Verklaringen verdachten tegenover de politie samen met dat eiseres is aangetroffen op de locatie van de wietplantage bieden voldoende grondslag voor verweerders standpunt dat eiseres inkomsten heeft gehad uit…

Rechtbank Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8658

Pw. Intrekking en terugvordering. Beroep ongegrond. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Volgens het college kan niet worden vastgesteld dat eisers op het uitkeringsadres wonen. Naar het oordeel van de rechtbank is er voldoende grondslag voor deze conclusie. Beroepen ongegrond

Rechtbank Amsterdam|11 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:83

De gemeente Amsterdam is terecht niet inhoudelijk ingegaan op het bezwaar van een man tegen het moeten terugbetalen van ten onrechte ontvangen bijstandsgeld.

Rechtbank Amsterdam|27 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7928

Pw. Bijstand herzien en teruggevorderd. Verweerder heeft mogen bruteren. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5875

Bezit en verkoop van kunstfoto’s en afkoop van pensioen zijn voor bijstandverlening relevante omstandigheden – schending inlichtingenplicht – herziening en terugvordering.

Rechtbank Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5705

Tozo. Geen recht op Tozo door ontvangen studiefinanciering. Tozo uitkering terecht geweigerd en de verstrekte voorschotten terecht teruggevorderd. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2614

Afwijzing verzoek kwijtschelding schulden Participatiewet. Recidive. Ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1327

Verweerder heeft de bijstandsuitkering van eiseres ingetrokken omdat zij in de periode van 1 juni 2017 tot en met 4 juli 2018 inkomsten heeft gehad uit de verkoop van verzorgingsproducten. Naar aanleiding van een herberekening heeft verweerder in het herziene bestreden besluit een bedrag van € 5.420,23,- van eiseres…

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1170

Boete schending inlichtingenplicht. Boete is niet onevenredig. Van eiser mag worden verlangd gegevens over te leggen op basis waarvan kan worden beoordeeld of eiser door de boete onevenredig zwaar wordt getroffen.

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:992

Een 29-jarige Amsterdammer moet drie maanden bijstand terugbetalen omdat hij in drugs handelde.

Rechtbank Amsterdam|11 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9208

Terugvordering AIO-aanvulling. Artikel 58, tweede lid, PW. Beroep ongegrond. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3991

Terugvordering IOAW uitkering - verweerder had niet mogen bruteren - analoge toepassing jurisprudentie Raad over wanneer gebruteerd mag worden in bijstandszaken op deze IOAW-zaak - verweerder heeft terugvordering verkeerd berekend – gegrond

Rechtbank Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10217

Terugvordering bijstand. Eiser mocht beroepsmatig werkzaamheden verrichten op basis van de bescheidenschaalregeling. In december 2014 heeft eiser zoveel inkomen genoten dat de bijstandsnorm over het hele boekjaar is overschreden. Verweerder was daarom gehouden om de bijstand over het hele jaar terug te vorderen. Dat…

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3402

Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2016:9605. Geen aanleiding om terug te komen op oordeel in de tussenuitspraak. Uit nadere berekening van verweerder blijkt dat eiser niet te veel, maar te weinig bijstandsuitkering heeft ontvangen. Geen grond voor terugvordering. De rechtbank voorziet zelf in de zaak en herroept het primaire…