Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3426

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3381

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3276

TOZO

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3114

TOZO

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:3112

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2848

TOZO

Rechtbank Oost-Brabant|19 mei 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:2000

Tozo. Intrekking en terugvordering. Afwijzing aanvraag. Woonplaats niet in Boxmeer of Nederland. De rechtbank is van oordeel dat het zwaartepunt van het persoonlijk leven van eiser en dus zijn hoofdverblijf zich in de periode van januari 2020 tot en met 16 december 2020 niet in de gemeente Boxmeer en Nederland bevond.…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2771

PW

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1129

Terugvordering van Bijstand. Geen sprake van dringende redenen om van terugvordering af te zien. Appellant heeft ook in hoger beroep niet onderbouwd dat zijn psychische klachten zijn verergerd door de terugvordering. De enkele stelling dat de terugvordering in zijn hoofd blijft hangen is daarvoor niet voldoende. Van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2446

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2445

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2349

PW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2351

PW

Rechtbank Midden-Nederland|11 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1448

Verzoek om kwijtschelding opstaande schuld terecht afgewezen, geen dwingende redenen, beroep ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1934

TOZO

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1047

Bestuursrechtelijke ofwel strafrechtelijke handhaving. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging. Het hof overweegt onder meer dat gelet op de inhoud van het herstelbesluit van 9 maart 2022 onduidelijk is wat nu de daadwerkelijke hoogte is van het brutobedrag dat ten onrechte ten laste van…

Rechtbank Overijssel|31 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:889

Beëindiging en intrekking uitkering Participatiewet wegens schending inlichtingenplicht; terugvordering van € 99.452,40;op geld waardeerbare activiteiten van eiser niet bij verweerder gemeld; uitlezen van telefoongegevens berust op een voldoende wettelijke grondslag; rechtbank verklaart beroepen ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1644

PW

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:708Aangehaald in 7 uitspraken

Zaak 20/91 WAO. Niet is geschil is dat betrokkene de WAO-uitkering over de maanden september 2016 en oktober 2016 heeft ontvangen. In geschil is de vraag of betrokkene de nabetaling in 2017 heeft ontvangen. Ter zitting is aan betrokkene alsnog het aanbod gedaan om gebruik te maken van de gelegenheid om bankafschriften…

Rechtbank Rotterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2737

‘Bijgeschreven en gestorte bedragen zijn ten onrechte aangemerkt als middelen, mede gezien eerdere procesopstelling van verweerder, waarbij eiser gelegenheid kreeg een verband tussen afschrijvingen en bijschrijvingen aan te tonen.’