Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1157

Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit loondienst en uit zelfstandige-activiteiten. Geen verrekening van verwervingskosten. Geen dringende redenen. Appellant heeft o.m. geen melding gemaakt van de werkelijke inkomsten uit loondienst en de ontvangen betalingen uit…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4743

AIO-aanvulling - intrekking, terugvordering en boete. Ontvangst erfenis. Schending inlichtingenplicht.

Centrale Raad van Beroep|22 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1154

Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Recht niet schattenderwijs vast te stellen. Geen dringende redenen. Geen verminderde verwijtbaarheid. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor het oordeel dat de…

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5883

Beroep ongegrond. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Studiefinanciering is een voorliggende voorziening. De terugvordering heeft geen onevenredig nadelige gevolgen. Beroep op dringende redenen slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep|20 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:917

Verrekening. Overlijdensuitkering. Inkomen. Vrijlating art. 31 lid 2 onder f PW. Tegemoetkoming of vergoeding van kosten. Criteria. De vraag die voorligt, is of de aan appellant toegekende overlijdensuitkering moet worden aangemerkt als een middel a.b.i. art. 31 lid 2 onder f PW. Bij de beantwoording van die vraag…

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:828

Intrekking. Herziening. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen. Contante stortingen. Geen dringende redenen. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door de stortingen en bijschrijvingen niet te melden bij het…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2761

.

Centrale Raad van Beroep|6 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:761

Intrekkingen terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Online gokactiviteiten. Geen volledige boekhouding. Geen dringende redenen. Het gokoverzicht en de bijschrijvingen op de bankafschriften geven een indicatie van de met gokken gewonnen bedragen, maar geven geen compleet beeld. Gewonnen bedragen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2687

Maatregel | Verlagen bijstandsuitkerikng voor één maand met 100% | Inkeerregeling.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:779

Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Contante stortingen op rekening. Beroep op vertrouwensbeginsel. Geen dringende reden. De bedragen zijn gestort op de spaarrekening van appellante, zodat appellante in beginsel over de bedragen kon beschikken. Appellante heeft haar…

Centrale Raad van Beroep|22 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:750

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Geen dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat er bijzondere omstandigheden zijn om van het algemene uitgangspunt dat van de juistheid van een tegenover een handhavingsmedewerker…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:643

Intrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Schending inlichtingenverplichting. Geen sprake van dringende reden. Vaststaat dat sprake is van schending van de inlichtingenverplichting. Het college was daarom, behoudens de aanwezigheid van een dringende reden, in beginsel gehouden om…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:556

Intrekking en terugvordering van bijstand. Hennepkwekerij. Recht niet vast te stellen. Dringende redenen. Het college heeft terecht geconcludeerd dat het recht op bijstand niet, ook niet schattenderwijs, kon worden vastgesteld. Appellant heeft geen administratie bijgehouden van de exploitatie van de hennepkwekerij en…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1765

PW - herziening en terugvordering

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:424

Intrekking en terugvordering van bijstand. Handel op Marktplaats. Recht niet vast te stellen. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat niet appellant, maar zijn broer de handelsactiviteiten heeft verricht. De advertenties zijn geplaatst met behulp van accounts van appellant. Verkoopactiviteiten via internet…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:410

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Intrekking en terugvordering AIO. Onroerend goed in Marokko. De Svb heeft vooralsnog aannemelijk gemaakt dat appellant eigenaar is van een stuk grond en een woning in Tanger. Appellant heeft hiervan geen melding gemaakt bij de Svb. Omdat appellant geen gegevens heeft…

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1319

Participatiewet. Herziening en terugvordering bijstandsuitkering terecht. Kasstortingen. Geen sprake van geldlening vanwege geen of ontoereikende inkomsten om in levensonderhoud te voorzien. Geen sprake van dringende redenen waardoor de gemeente van terugvordering had moeten afzien. Beroep ongegrond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1035

PW - intrekking+terugvordering - gezamenlijk huishouden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1761

PW. Te lang verblijf in het buitenland. Geen dringende redenen om van tv af te zien.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:383

Terugvordering van bijstand. Naderhand verkregen middelen. Erfenis. Peildatum. Geen dringende redenen. Appellante heeft een erfenis van haar tante ontvangen. Het aanvullende karakter van de bijstand brengt mee dat het college kan overgaan tot terugvordering van bijstand, omdat appellante niet in bijstandbehoevende…