Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2511

Faillissementsrecht. Bevoegdheid van curator om aan een bank stil verpande vorderingen te innen ten behoeve van de failliete boedel zonder de bank van zijn voornemen in kennis te stellen en om op voet van art. 58 lid 1 F. een (redelijke) termijn te stellen tot uitoefening van in art. 57 bedoelde rechten en om de…

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2800

Bewindvoerder gaat in hoger beroep tegen beslissing rechtbank. WSNP niet tussentijds te beëindigen omdat inmiddels de looptijd is verstreken; hoger beroep slaagt.

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0999

De curator heeft de woning, waarop het retentierecht betrekking had, opgeëist in de zin van artikel 60 lid 3 Fw teneinde op basis van een afspraak met de Rabobank over te gaan tot verkoop van de woning in de zin van artikel 58 lid 2 Fw, hetgeen kan worden aangemerkt als een zogeheten lossing (HR 13-03-1987, NJ 1988,…

Rechtbank Leeuwarden|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY9942

Het door een bank gevestigde pandrecht op een aantal vorderingen van een aannemingsmaatschappij die in staat van faillissement verkeert, wordt niet vernietigd omdat de aannemingsmaatschappij deze zekerheid niet onverplicht heeft gesteld. Dit is anders bij de verpanding van de voorraden en bedrijfsinventaris zodat deze…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8854

Vordering curator tot veroordeling van gedaagden, vader en zoon, om mee te werken aan verkoop en levering van de hen in eigendom toebehorende woning. Indien de curator al met toepassing van artikel 58 Fw buiten de bank om de woning kan verkopen, geldt dat slechts het aandeel van de vader (de failliet), niet dat van de…

Rechtbank Arnhem|23 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY4953

De kernvraag is wat de termijnstelling door de curator op grond van art. 58 lid 1 Fw. betekent.

Gerechtshof Leeuwarden|26 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU5086

Het gaat in deze zaak om de vraag of de curator ten opzichte van de bank gerechtigd was om de aan de bank stil verpande vorderingen te innen zonder haar van zijn voornemen daartoe in kennis te stellen en haar een redelijke termijn te geven, waarbinnen zij tot de in art. 3:246 lid 1 BW bedoelde mededeling aan de…

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7782

Het niet-naleven van de voorschriften brengt niet zonder meer mee dat ondershandse verkoop niet geldt als het uitoefenen van rechten door de hypotheekhouder (behoudens dat geen zuivering en rangregeling kan volgen). Toestemming van de hypotheekgever is wel vereist. Curator dient mede gezien publieke functie mee te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5187

Met de curator is het hof van mening dat hieruit blijkt dat de curator en de Rabobank afspraken hebben gemaakt, inhoudende (i) dat de curator voor en namens de Rabobank zal verkopen, (ii) dat de Rabobank daarvoor een boedelbijdrage conform de separatistenregeling zal betalen en (iii) dat de curator de Rabobank nog zal…

Rechtbank Leeuwarden|19 juli 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT9829

Pandrecht op vorderingen. Inningsbevoegdheid.

Rechtbank Middelburg|13 juli 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AZ5287

''(...) K&P stelt dat de curator ten onrechte de onder 2.5 bedoelde hypotheekverlening heeft vernietigd. De hypotheek is niet onverplicht verleend, doch vond haar grondslag in de onder 2.4 genoemde dienstverleningsovereenkomst (die [C.C.H.] is aangegaan “om te overleven”). [C.C.H.] was niet staat een (bij K&P…

Rechtbank Leeuwarden|18 augustus 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AU1615

Faillissement. Inning stil verpande vorderingen door curator op een andere rekening dan de door de failliet aangehouden rekening bij eiser, die een pandrecht heeft op die vorderingen. Artikel 58 Fw.

Rechtbank Breda|16 juli 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AE5828

100046 /HA ZA 01-1621 RECHTBANK BREDA 16 juli 2002 Sector Handelsrecht Meervoudige Kamer V O N N I S In de zaak van 1. [eiser], wonende te Monaco, 2. [eiser], wonende te Oisterwijk, e i s e r s bij dagvaarding van 24 augustus 2001, procureur: mr. J.R.M. Buijsrogge, t e g e n: MR. DRS. E.C.M WAGEMAKERS Q.Q., in zijn…

Gerechtshof Leeuwarden|29 mei 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE4419

Arrest d.d. 29 mei 2002 Rolnummer 0000137 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest van de vierde kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van: de Ontvanger van de belastingdienst ondernemingen Groningen, gevestigd te Groningen, appellante, in eerste aanleg: eiseres, hierna te noemen: de Ontvanger, procureur: mr J.V. van…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:18

nr. 16838 zitting 17 april 1998 (bij vervroeging) Mr. Hartkamp Conclusie inzake Mr. W. Aerts q.q. tegen ABN AMRO Bank NV Edelhoogachtbaar College, Feiten en procesverloop 1) [A] BV (hierna: [A]), gefailleerd op 22 januari 1994, exploiteerde diverse ondernemingen die door ABN AMRO (hierna: de bank) werden gefinancierd.…

Hoge Raad|17 februari 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZC1641Aangehaald in 32 uitspraken

Positie stil pandhouder in faillissement pandgever waar betaald is aan de curator ter voldoening van de verpande vorderingen voor mededeling verpanding aan schuldenaar. Blijft pandrecht voortbestaan op aan curator betaalde bedragen? Verrekeningsbevoegdheid bank in geval van op de rekening van de pandgever bij de bank…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 1994|ECLI:NL:PHR:1994:16

Positie stil pandhouder in faillissement pandgever waar betaald is aan de curator ter voldoening van de verpande vorderingen voor mededeling verpanding aan schuldenaar. Blijft pandrecht voortbestaan op aan curator betaalde bedragen? Verrekeningsbevoegdheid bank in geval van op de rekening van de pandgever bij de bank…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AC2498

Faillissement. Bodembeslag gelegd door de ontvanger, na het uitspreken van het faillissement, op goederen die de belastingschuldige tot zekerheid aan een derde fiduciair in eigendom had overgedragen.