5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in deze zaak om de vraag of de curator ten opzichte van de bank gerechtigd was om de aan de bank…
Gerechtshof Leeuwarden|26 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU5086
Het gaat in deze zaak om de vraag of de curator ten opzichte van de bank gerechtigd was om de aan de bank stil verpande vorderingen te innen zonder haar van zijn voornemen daartoe in kennis te stellen en haar een redelijke termijn te geven, waarbinnen zij tot de in art. 3:246 lid 1 BW bedoelde mededeling aan de…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHet niet-naleven van de voorschriften brengt niet zonder meer mee dat ondershandse verkoop niet geldt als het…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7782
Het niet-naleven van de voorschriften brengt niet zonder meer mee dat ondershandse verkoop niet geldt als het uitoefenen van rechten door de hypotheekhouder (behoudens dat geen zuivering en rangregeling kan volgen). Toestemming van de hypotheekgever is wel vereist. Curator dient mede gezien publieke functie mee te…
- Civiel recht overigHoger beroepMet de curator is het hof van mening dat hieruit blijkt dat de curator en de Rabobank afspraken hebben…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5187
Met de curator is het hof van mening dat hieruit blijkt dat de curator en de Rabobank afspraken hebben gemaakt, inhoudende (i) dat de curator voor en namens de Rabobank zal verkopen, (ii) dat de Rabobank daarvoor een boedelbijdrage conform de separatistenregeling zal betalen en (iii) dat de curator de Rabobank nog zal…
- InsolventierechtKort gedingPandrecht op vorderingen. Inningsbevoegdheid.
Rechtbank Leeuwarden|19 juli 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT9829
Pandrecht op vorderingen. Inningsbevoegdheid.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudig''(...) K&P stelt dat de curator ten onrechte de onder 2.5 bedoelde hypotheekverlening heeft vernietigd. De…
Rechtbank Middelburg|13 juli 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AZ5287
''(...) K&P stelt dat de curator ten onrechte de onder 2.5 bedoelde hypotheekverlening heeft vernietigd. De hypotheek is niet onverplicht verleend, doch vond haar grondslag in de onder 2.4 genoemde dienstverleningsovereenkomst (die [C.C.H.] is aangegaan “om te overleven”). [C.C.H.] was niet staat een (bij K&P…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.