Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1183

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Bewaarschrift tegen (een kennisgeving tot) toepassing van hechtenis ter vervanging van taakstraf als bedoeld in art. 22g oud Sr (thans art. 6:6:3 jo art. 6:6:23 Sv). Wanneer begint de bezwaartermijn van veertien dagen te lopen? Termijnoverschrijding leidt in beginsel ook…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:62

Conclusie AG over de rechtsgeldigheid van een betekening van een dagvaarding in persoon op het moment dat de verdachte is aangehouden op het politiebureau met toepassing van art. 587 lid 2 Sv. De dagvaarding is door de verbalisant aan de verdachte overhandigd, waarop de verdachte deze heeft teruggegeven c.q. niet…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:424

Conclusie AG over de vraag of de verdediging aan het handelen van de rechter-commissaris het gerechtvaardigd vertrouwen kon ontlenen dat de terechtzitting in eerste aanleg niet door zou gaan en dus de termijnoverschrijding bij het instellen van hoger beroep de verdachte niet kan worden toegerekend. Art. 587.2 Sv en…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1234

Verkorting wettelijke oproepingstermijn ex art. 265.2 Sv jo. 320.3 Sv en 415.1 Sv: toestemming door verdachte rechtspersoon? Aan de oproeping voor de nadere tz. in h.b. is gehecht een akte van uitreiking inhoudende dat die oproeping drie dagen voor die tz. is uitgereikt aan A, office manager, alsmede dat A "namens…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:284

Antilliaanse zaak. Rolbeslissing. Betekening van de aanzegging in cassatie ex art. 435 Sv in Sint Maarten. Op de gronden vermeld in de conclusie A-G moet worden aangenomen dat de uitreiking van de aanzegging a.b.i. art. 435 Sv niet op rechtsgeldige wijze heeft plaatsgevonden, zodat de zaak van de rol moet worden…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0278

Ontvankelijkheid hoger beroep. Het middel dat de beslissing tot niet-ontvankelijkverklaring in het h.b. bestrijdt met een betoog omtrent de betekening van de oproeping voor de (nadere) tz. in 1e aanleg, ziet eraan voorbij dat het Hof de niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in h.b. niet (mede) heeft doen steunen…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8624

Geldigheid uitreiking appeldagvaarding ex art. 408a Sv door griffiemedewerker. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2338

Ontvankelijkheid in cassatie. Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift…

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7912

1. Weigeren verdachte om gerechtelijk stuk in ontvangst te nemen. 2. Een omstandigheid a.b.i. art. 408.1 sub c Sv. Ad 1. In art. 588 Sv is niet voorzien in een bepaling die de weigering van verdachte om een gerechtelijk stuk in ontvangst te nemen gelijkstelt met uitreiking van dat stuk in persoon, zoals bv. wel het…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6712

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99 na aan zijn minderjarige kinderen Y en Z, welk vermogen volgens het OM een criminele herkomst heeft. Het OM heeft ten laste van de wettelijke vertegenwoordigsters van Y en Z onder de notaris strafvorderlijk beslag doen leggen, stellende dat zij zich door…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ8552

1. Ontvankelijkheid van cassatieberoep tegen tussenarrest. 2. Inhaaldagvaarding en ontvankelijkheid OM. Ad 1. Het hof heeft, na het wijzen van een tussenarrest, op een nadere terechtzitting in gewijzigde samenstelling toepassing gegeven aan art. 322.3 Sv en het onderzoek niet opnieuw aangevangen, maar hervat, zodat…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7372

Rek.nr: R01/031 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 16 november 2001 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen [Verweerster] 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Bij vonnis van 29 november 1994 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba is eiseres tot cassatie, [eiseres], veroordeeld tot…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4457

Nr. 03380/00 Mr Machielse Zitting: 18 september 2001(bij vervroeging) Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] 1. Bij arrest van 12 juli 2000 heeft het gerechtshof te 's-Gravenhage in de zaak tegen verzoeker de inleidende dagvaarding nietig verklaard. 2. Tegen die beslissing is door de Advocaat-Generaal cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0263

Mr Jörg Nr. 01738/00 Zitting 12 december 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. De enkelvoudige kamer van het gerechtshof te Arnhem heeft bij vonnis (bedoeld zal zijn: arrest) van 26 januari 2000 verzoeker ter zake van “overtreding van artikel 8, tweede lid aanhef en onder a van de…