Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4309

Art. 412.2 Sv. Oproeping/dagvaarding h.b. Na nietigverklaring van de dagvaarding in h.b. is volstaan met oproeping van verdachte voor de tz. in hb. De in art. 412.2 Sv bedoelde oproeping ziet op de mogelijkheid van een aanstonds bij het instellen van appel uit te reiken oproeping voor een zitting, a.b.i. art. 408a Sv.…

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3687

Betekening dagvaarding in h.b. Blijkens een afschrift van de akte van uitreiking en het daarbij behorende dubbel van de mededeling uitspraak, heeft verdachte bij de uitreiking het adres X opgegeven. De dgv. in h.b. is, na vergeefse aanbieding op adres Y (adres uit aant. mondeling vonnis van Pr), aan dat adres…

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3971

Verstekverlening. Het Hof heeft zijn oordeel dat verdachte t.t.v. de tz. in h.b. niet was gedetineerd, gebaseerd op de inhoud van een formulier waarin staat vermeld dat verdachte 3 dagen vóór die tz. en op de dag van de tz. was gedetineerd. Gelet daarop, is dat oordeel niet begrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2436

Rechtsgeldigheid betekening appeldagvaarding. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov. 3.24.b). Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het door verdachte, die in de periode tussen het onderzoek ttz. in e.a. en de betekening van de dagvaarding in hoger beroep niet als ingezetene was ingeschreven in…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0615

Profijtontneming. Betekeningsperikelen. Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov. 3.20). Het vooropgestelde geldt dus ook indien de genoemde opgave van de GBA weliswaar een plaats in een ander land inhoudt doch niet (zoals i.c.) de nadere - voor betekening benodigde - adresgegevens. In…

Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0615

Profijtontneming. Betekeningsperikelen. Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov. 3.20). Het vooropgestelde geldt dus ook indien de genoemde opgave van de GBA weliswaar een plaats in een ander land inhoudt doch niet (zoals i.c.) de nadere - voor betekening benodigde - adresgegevens. In…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6313

Betekeningsperikelen. Nu uit de stukken van het geding niet blijkt dat is getracht de inleidende dagvaarding uit te reiken aan het door verdachte bij de politie genoemde adres, zodat ervan moet worden uitgegaan dat dit niet is geschied, is het oordeel van het Hof dat de inleidende dagvaarding geldig is betekend, niet…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2091

Dagvaarding hoger beroep. Verstek. I.c. heeft verdachte bij het instellen van het hb een postbusnummer in NL opgegeven. Daarmee heeft verdachte gebruik gemaakt van de gelegenheid a.b.i. art. 588a.1 Sv om een adres op te geven waaraan mededelingen over de strafzaak kunnen worden toegezonden. Nu de stukken overigens…

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2091

Dagvaarding hoger beroep. Verstek. I.c. heeft verdachte bij het instellen van het hb een postbusnummer in NL opgegeven. Daarmee heeft verdachte gebruik gemaakt van de gelegenheid a.b.i. art. 588a.1 Sv om een adres op te geven waaraan mededelingen over de strafzaak kunnen worden toegezonden. Nu de stukken overigens…