Zoekresultaten

Raad van State|8 december 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU8620

Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 4 oktober 2011 in zaak nr. 201102760/1/V3; www.raadvanstate.nl) moet een door een vreemdeling in persoon ten overstaan van de autoriteiten kenbaar gemaakte wens om hem internationale bescherming te verlenen als een asielverzoek, als bedoeld in artikel 2, aanhef…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9226

Artikel 6 terugkeerrichtlijn van toepassing verlengingsbesluit. De rechtbank volgt verweerder niet in zijn stelling dat artikel 15 van de Terugkeerrichtlijn niet op grensdetentie in de zin van artikel 6 Vw 2000 van toepassing is. De rechtbank stelt voorop dat genoemd artikel 15 grensdetentie niet met zoveel woorden…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU5804

Vreemdelingenbewaring. Rechtmatig verblijf. Eiser heeft bezwaar gemaakt tegen de afwijzing van zijn aanvraag tot toepassing van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000). Onder de term ‘bezwaarschrift’ in artikel 8, aanhef en onder h, van de Vw 2000 dient uitsluitend te worden verstaan een bezwaarschrift…

Raad van State|16 november 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU4583

Bij besluit van 13 juli 2009 heeft de staatssecretaris van Justitie, voor zover thans van belang, het door [appellant] gemaakte bezwaar tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een verzoek om schadevergoeding ongegrond verklaard en dat verzoek afgewezen.

Raad van State|16 november 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU4577

Bij besluit van 3 januari 2009 heeft de staatssecretaris van Justitie een verzoek van [appellant] om vergoeding van schade afgewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|4 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU4459

Vreemdelingenbewaring. De voorzieningenrechter heeft de rechtsgevolgen van het besluit waarbij het verblijfsrecht van eiser is beëindigd en waarbij hij ongewenst is verklaard, geschorst tot vier weken na de beslissing op het bezwaar van eiser tegen dat besluit. Door de uitspraak van de voorzieningenrechter, die voor…

Raad van State|4 november 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU4102

De rechtbank heeft blijkens de aangevallen overweging niet onderkend dat de bij de minister bestaande twijfel over de door de vreemdeling gestelde Algerijnse nationaliteit, de aanleiding is voor het aanbieden van een taalanalyse. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (onder meer de uitspraak van 15 maart 2011 in…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3671

Eiseres wordt middels een claim in het kader van Vo (EG) 343/2003 uitgezet naar Zwitserland. Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 8 september 2011 (LJN BT1933) volgt uit de bewoordingen van artikel 3, derde lid, van de Terugkeerrichtlijn dat alleen sprake is van terugkeer in de zin van de richtlijn…

Rechtbank 's-Gravenhage|2 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3308

terugkeerbesluit. Artikel 62, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 bevat geen objectieve criteria in de zin van artikel 3, zevende lid, van de Terugkeerichtlijn. Gelet hierop is de weigering om verzoekster een termijn voor vrijwillig vertrek te gunnen in strijd met artikel 7, eerste en vierde lid, van de…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7731

Schending inlichtingenplicht. De rechtbank heeft na ontvangst van het (eerste) beroep tegen de maatregel van art. 59 Vw 2000 bij brief van 3 oktober 2011 verweerder verzocht om een rapportage omtrent de (voortgang van de voorbereiding van de) verwijdering van de vreemdeling. Daarbij is medegedeeld dat indien de…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7724

Terugkeerbesluit niet in overeenstemming met artikel 7, eerste en vierde lid, van de Terugkeerrichtlijn. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter kan in artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, gelezen in samenhang met artikel 59, derde lid, en artikel 62, derde lid, aanhef en onder b, geen wettelijke…

Raad van State|12 oktober 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT7424

Bij besluit van 19 februari 2010 heeft de staatssecretaris van Justitie een verzoek van [appellant] om vergoeding van schade afgewezen. Bij besluit van 17 maart 2010 heeft de minister van Justitie het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 13 januari 2011, verzonden op 14…

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8525

Aanvang termijn artikel 59, vierde lid, Vw 2000 gelijk aan de datum waarop de vreemdeling te kennen geeft asiel te willen in Nederland? Samenvatting: Het betreft een bewaringszaak van een Sri-lankaans echtpaar dat vlak voor de geplande uitzetting (3 augustus 2011) op 2/8/2011 een asielaanvraag indient. De vlucht wordt…

Raad van State|4 oktober 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT7120Aangehaald in 15 uitspraken

Uit hetgeen hiervoor […] is overwogen, volgt dat de vreemdeling op 29 december 2010 ten onrechte krachtens artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw 2000 in bewaring is gesteld. De vreemdeling had krachtens artikel 59, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000 in bewaring moeten worden gesteld. […].…

Raad van State|22 september 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT6261

De aan de maatregel ten grondslag gelegde omstandigheid, dat de vreemdeling gebruik heeft gemaakt van een (ver)vals(t) document, geeft in beginsel grond om aan te nemen dat zij de voorbereiding van de terugkeer of de verwijderingsprocedure ontwijkt of belemmert. Deze omstandigheid is van dien aard, dat zulks reeds uit…

Rechtbank 's-Gravenhage|20 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2779

Beroep tegen voortduren vreemdelingenbewaring. Voor de toepassing van de Terugkeerrichtlijn wordt de aanvang van de bewaring gemarkeerd door de schriftelijke last tot inbewaringstelling. Aan bewaring voorafgaande periode van ophouding telt niet mee voor de berekening van de zesmaandentermijn.

Raad van State|14 september 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT1936

Zie rechtsoverwegingen 2.7 t/m 2.12.

Rechtbank 's-Gravenhage|14 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT1664

Uit de bewoordingen van artikel 7, eerste lid, van de Terugkeerrichtlijn volgt dat uitgangspunt is dat in het terugkeerbesluit een passende termijn van zeven tot dertig dagen wordt vastgesteld, tenzij in de nationale wetgeving is bepaald dat deze termijn alleen op aanvraag van de betrokken onderdaan van een derde land…

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6665

Indien de nationale wetgeving reeds in een in de richtlijn voorziene maatregel voorziet, zoals in dit geval de inbewaringstelling van niet rechtmatig in Nederland verblijvende vreemdelingen met het oog op hun uitzetting, hoeft deze in zoverre niet te worden aangepast. (…) Nu de minister zijn bevoegdheid tot…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2340

Bewaring; zicht op uitzetting naar Sierra Leone. Door tussenkomst van de IOM zijn er in 2010 acht personen teruggekeerd naar Sierra Leone. Tot en met juli 2011 waren dat zes personen. De DT&V heeft op 17 december 2010, 28 januari 2011 en 23 maart 2011 diverse (vervolg)overleggen met de Sierra Leoonse ambassade in…